Ухвала суду № 36766247, 23.01.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

130/3411/13-ц

2/130/1098/2013

У Х В А Л А

"23" січня 2014 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Вернік В.М.

при секретарі Росовській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 20.12.2013 року задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто на її користь з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працівника інституту мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М.Т. Рильського НАН України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 12.11.2013 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20.10.2029 року, а також на користь держави 229 гривень 40 копійок судового збору (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, пункт 1.1).

ОСОБА_1 13.01.2014 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 20.12.2013 року у вказаній справі №130/3411/13-ц та внести до нього виправлення, а саме: в тексті дату народження ОСОБА_1 - 26.03.1986 року виправити на 26.02.1986 року, а також місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, виправити на АДРЕСА_2.

Сторони, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявились, при цьому позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, згідно якої свою заяву про виправлення описки підтримала, відповідач ОСОБА_2 клопотань про відкладення розгляду заяви, чи розгляд заяви у його відсутність не надав.

За вказаних обставин згідно положень ч.3 ст.369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши доводи позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що її заява підлягає задоволенню, оскільки в тексті вказаного виконавчого листа допущено описку, повязану із помилковим зазначенням дати народження стягувача та місця проживання відповідача (боржника), що потребує внесення заявлених виправлень у вказаний виконавчий документ.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа від 20.12.2013 року, виданого Жмеринським міськрайонним судом 08.01.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: дату народження стягувача ОСОБА_1 - "26.03.1986 року" виправити на "26.02.1986 року", та місце проживання боржника ОСОБА_2 - "АДРЕСА_1" виправити на "АДРЕСА_2".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ Вернік В.М.