Ухвала суду № 36766241, 23.01.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
916/1371/13
Номер документу
36766241
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" січня 2014 р.Справа № 916/1371/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран (на підставі розпорядження голови суду від 22.01.2014 р. № 78)

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2013 року

у справі № 916/1371/13

за позовом прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та

стягнення 424 082, 74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.07.2013 р. (суддя Меденцев П.А.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 05.07.2013 р., позов прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 424 082, 74 грн. задоволено повністю.

Не погодившись з даним рішенням, ФОП ОСОБА_1 16.01.2014 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (На 1 січня 2014 р. розмір мінімальної заробітної плати становить - 1218,00 грн.).

Відповідно до підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 ст. 4 цього Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується за ставкою 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 4 п.2 ч.2 ст.4 зазначеного Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору становить - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги відповідач оскаржує рішення в цілому, предметом спору в даній справі є немайнова (звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки) та майнова (стягнення 424082, 74 грн.) вимоги.

Тобто, при зверненні з апеляційною скаргою скаржник мав сплатити судовий збір у сумі - 4 849,83 грн. (609 грн. + 4 240,83 грн.).

Таким чином, додана до апеляційної скарги квитанція від 15.01.14 р. № k26/F/55 на суму 4240,82 грн. не є належним доказом підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 та додані до неї документи слід повернути без розгляду, в зв'язку з чим повернути йому з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 4240,82 грн., сплачений за квитанцією від 15.01.2014 р. № k26/F/55 згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке колегією суддів не розглядалось з урахуванням вищенаведених обтавин.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичної особи - підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2013 р. у справі № 916/1371/13 та додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Фізичної особи - підприємцю ОСОБА_1 (65037, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 4240,82 грн. (чотири тисячі двісті сорок гривень, вісімдесят дві копійки), сплачений за квитанцією від 15.01.2014 р. № k26/F/55.

3. Справу №916/1371/13 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 36766241 ?

Документ № 36766241 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36766241 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36766241 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36766241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36766241, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36766241, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36766241 відноситься до справи № 916/1371/13

Це рішення відноситься до справи № 916/1371/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36766220
Наступний документ : 36769316