Ухвала суду № 36766091, 20.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.01.2014р. Справа № 905/4686/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали:

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецсервіс”

м. Донецьк

до відповідача 1 – Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії “Головне

управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” м. Донецьк

до відповідача 2 – Товариства з обмеженою відповідальності “Компанія з управління

активами “ІЗІ ЛАЙФ” м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/17-9016/06 від 24.10.2006р.,

встановив:

27.06.2013р. ТОВ “Укрспецсервіс” м. Донецьк позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1,ПАТ „Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк” м.Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”м.Донецьк, до відповідача 2, ТОВ “Компанія з управління активами “ІЗІ ЛІЙФ” м.Київ про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/17-9016/06 від 24.10.2006р.

01.07.2013р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження по справі.

10.07.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи б/н від 09.07.2013р., яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР–НОВА” м. Донецьк про відмову у задоволенні позовних вимог ТОВ “Укрспецсервіс” м. Донецьк в повному обсязі.

Ухвалою суду від 10.07.2013р. зустрічна позовна заява повернута без розгляду на підставі ст.26, п.п. 3,4,6 ст. 63 ГПК України.

12.07.2013р. ТОВ “УКР–НОВА” м. Донецьк, через канцелярію господарського суду надана апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.07.2013р. по справі №905/4686/13.

15.07.2013р. ухвалою господарського суду провадження по справі зупинено.

04.09.2013 р. вищезазначена справа надійшла на адресу господарського суду Донецької області.

09.09.2013р. ухвалою господарського суду провадження по справі поновлено.

11.09.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов запит справи з Донецького апеляційного господарського суду у звязку з надходженням касаційної скарги ТОВ “Укр-Нова” на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2013р. ухвалою господарського суду провадження по справі зупинено.

12.09.2013р. ухвалою господарського суду провадження по справі зупинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.11.2013р. касаційну скаргу ТОВ «УКР-НОВА» м. Донецьк на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2013р. повернуто скаржнику.

Оскільки підстави, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, господарський суд вважає необхідними поновити провадження у цій справі.

На підставі ст. 79 ГПК України, господарський суд –

У х в а л и в :

Поновити провадження у справі 905/4686/13.

Розгляд справи призначити на 05.02.2014 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 321.

Сторонам надати оригінали всіх документів, які наявні в матеріалах справи (для огляду в судовому засіданні).

Явка представників сторін обов’язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова