Ухвала суду № 3676579, 22.05.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Івано-Франківської області

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

22.05.08

Справа № 20/417

за позовом: ВАТ "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії в особівідокремленого безбалансового підрозділу ЦЕЗ №2, вул.Галицька,73, м.Рогатин

до відповідача: Рогатинського районного відділу ГУ МНС, м.Рогатин, вул.Шевченка,17а

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Cуддя Кобецька Світлана Миколаївна

При секретарі Сивак Ірина Михайлівна

Представники:

Від позивача: Станіславський А.М.-юрисконсульт, (довіреність №13-3-5 від 26.12.07)

Від відповідача: Сверида Л.О.-начальник фінансової служби (довіреність №103 від 28.12.07).

Від відповідача: Устимчук О.І.-предстаник (довіреність №273 від 12.02.08)

СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення заборгованості за послуги електрозв"язку в сумі 2402грн.53коп. основного боргу, 140грн.50коп. пені, 204грн.22 коп. річних та 1399грн.26коп. інфляційних втрат.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг електрозв"язку №46 від 29.03.06. Згідно якого позивач надає відповідачу послуги, а саме: можливість користування місцевим та міжміським телефонним зв"язком (радіоточками, прямими лініями, тлетайпом, оксом, тощо), а відповідач зобов"язувався вносити абонементну плату за послуги електрозв"язку щомісячно, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду. Однак, в порушення умов договору відповідач не проводив оплату послуг, внаслідок чого його заборгованість за період з 01.01.05 по 01.11.07 на абонплаті, міжміських розмовах та інших послугах становить 2402грн. 53коп. За несвоєчасне виконання грошових зобов"язань відповідачу було нараховано пеню в розмірі 140грн. 50коп., 204грн. 22коп. річних та 1399грн.26коп. інфляційних збитків, що разом із сумою основного боргу становить суму позовних вимог.

В судове засідання 22.05.08 сторонами по справі було подано суду заяву про затвердження мирової угоди між ВАТ "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії в особі відокремленого безбалансового підрозділу ЦЕЗ №2 та Рогатинським районним відділом ГУ МНС .

Відповідно до ч.1 ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до поданої мирової угоди, сторони дійшли взаємної згоди по наступних питаннях: Згідно пункту 1 мирової угоди, відповідач визнає суму основної заборгованості, а саме 2402грн. 53коп., а також вказує на те, що вона є повністю погашена. Відповідно до п.2 мирової угоди позивач відмовляється від нарахувань заявлених сум пені, 3% річних та інфляційних втрат. Пунктом 4 та 5 мирової угоди сторони вказують на те, що дана угода не порушує прав інших осіб та у разі неналежного виконання умов мирової угоди позивач не буде мати претензій до відповідача.

Що стосується, судових витрат то відповідно до приписів ст.49 ГПК їх оплата покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, у суду немає підстав для відмови сторонам у задоволенні їхньої заяви і мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст.78, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Мирову угоду між ВАТ "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії в особі відокремленого безбалансового підрозділу ЦЕЗ №2 (м.Рогатин) та Рогатинським районним відділом ГУ МНС по справі №20/417 затвердити в поданій редакції, а саме:

МИРОВА УГОДА

м. Івано-Франківськ 22 травня 2008року

Ми, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії в особі відокремленого безбалансового підрозділу Цеху електрозв'язку № 2 (м.Рогатин) , в особі начальника Рошкевича М.П., який діє на підставі Положення та Доручення №13-3-5, 13-3-42 (далі -"Позивач") та Рогатинський районний відділ ГУ МНС України в Івано-Франківській області, в особі т.в.о. начальника Ідак Б.В., що діє на підставі Положення (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами провадження у справі № 20/417 Господарського суду Івано-Франківської області, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його основна заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах провадження по справі, й становить 2402,53 (дві тисячі чотириста дві грн. 53 коп) гривень, та є повністю погашеною.

2. Позивач відмовляється від нарахувань пені в сумі 140,50 грн., 204,22 грн. річних, 1399,26 грн. інфляційних витрат.

3.Сторони засвідчують, що при умові повного та своєчасного виконання Відповідачем та Позивачем вищезазначених домовленостей (згідно п.п. 1,2), будь-які взаємні претензії, щодо суми заборгованості Відповідача перед Позивачем припиняються.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Стягнути з Рогатинського районного відділу ГУ МНС, м.Рогатин, вул.Шевченка, 17а (код ЄДРПОУ 24523613, р/р 35215001000656 в ГУДК Івано-Франківської області, МФО 836014) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії в особі відокремленого безбалансового підрозділу ЦЕЗ №2, м.Рогатин, вул.Галицька,73 (код ЄДРПОУ 01184835, р/р2603736 в РФБ "Аваль" м.Івано-Франківська, МФО 836014) 102грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Кобецька Світлана Миколаївна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Ходоровська-Бірчак Світлана Вікторівна