Ухвала суду № 36765424, 20.01.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 20/15б/2011

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк

Аваль», в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР

АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта

Про банкрутство

Суддя Т. С. Кірпа

Секретар судового засідання Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

Від кредиторів:

- Родіонов Е.В., дов. №527/12 від 23.10.2012, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

- Чугай В.І., дов. №68 від 02.09.2013, ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України

Ліквідатор - Синяпкін О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-XIV, зі змінами та доповненнями), ліквідаційна процедура, розгляд скарги на дії ліквідатора ТОВ «Кір АПК-Агроінвест» та поточного звіту ліквідатора

в с т а н о в и в:

За змістом довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державного реєстратора виконкому Луганської міської ради (отримано за канцелярією суду 23.11.2011) та Державного реєстратора виконкому Ялтинської міської ради Автономної республіки Крим від 14.11.2011 №02.6-12/2519, належною назвою боржника є: Товариство з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468.

До господарського суду Луганської області надійшла справа № 27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11) за заявою кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції про банкрутство ТОВ «Донагро-2007», м. Луганськ.

Підставою для надіслання матеріалів справи до господарського суду Луганської області стала ухвала господарського суду Херсонської області від 13.10.2011 (том V а.с. 15) № 5024/1865/2011(27/97б).

Як вбачається із матеріалів справи, господарським судом Луганської області ухвалою від 24.03.2011 порушена справа № 20/15б/2011 про банкрутство ТОВ «Донагро-2007», м. Луганськ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на шість місяців, до 24.09.2011, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чеснокову К.І. (зміна прізвища на Риндіну К.І. з доданням до матеріалів справи відповідних документів - свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 01.09.2012 та ліцензії серії НОМЕР_3 від 22.10.2012).

З отриманої від Державного реєстратора довідки із ЄДР стосовно боржника господарським судом Луганської області встановлено, що належною назвою боржника є ТОВ «Бердагро», м. Бердянськ Запорізької області, вул. Урицького,3-д.

За таких обставин, 14.04.2011 господарським судом Луганської області винесена ухвала про надіслання за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області справи № 20/15б/2011 за заявою кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції про порушення справи про банкрутство ТОВ «Бердагро», ідентифікаційний код 35456468, м. Бердянськ Запорізької області.

27.04.2011 господарським судом Запорізької області винесена ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство, якою справа прийнята до провадження, справі присвоєний номер 20/15б/2011-19/5009/2179/11, підготовче засідання призначене на 23.05.2011.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2011 матеріали справи № 20/15б/2011-19/5009/2179/11 за заявою кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції про порушення справи про банкрутство ТОВ «Бердагро» направлені за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

В описовій частині ухвали господарського суду Запорізької області від 23.05.2-11 вказано, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців належною назвою боржника є Товариство з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Донецька область, м. Жданівка, квартал 1, буд.8.

02.06.2011 справа № 20/15б/2011-19/5009/2179/11 про банкрутство ТОВ «Бердагро» надійшла до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 07.06.2011 справу № 20/15б/2011-19/5009/2179/11 про банкрутство ТОВ «Бердагро» прийнято до провадження, справі присвоєний № 27/97б(21/15б/2011-19/5009/2179/11), розгляд справи призначений на 23.06.2011.

В описовій частині ухвали господарського суду Донецької області від 15.09.2011 № 27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11) вказано, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЄ № 676371 та № 679372, виданої державним реєстратором станом на 05.09.2011 місцезнаходження ТОВ «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», ідентифікаційний код 35456468, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19.

За таких обставин, господарський суд Донецької області за ухвалою від 15.09.2011 № 27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11) направив за територіальною підсудністю до господарського суду Херсонської області справу № 27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11) про банкрутство ТОВ «Бердагро», що порушена за заявою кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк.

28.09.2011 до господарського суду Херсонської області надійшла справа № 27/97б(20/15б/2011-19/5009/2179/11) за заявою кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції про банкрутство боржника ТОВ «Донагро-2007».

Ухвалою суду від 28.09.2011 справу прийнято до провадження, справі присвоєний № 5024/1865/2011(27/97б), розгляд справи призначений на 13.10.2011.

Господарський суд Херсонської області за ухвалою від 13.10.2011 № 5024/1865/2011(27/97б) направив за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області справу № 5024/1865/2011(27/97б) за заявою кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк, до ТОВ «Донагро-2007».

За розпорядженням від 01.11.2011 № 20/15б/2011 заступником голови - в.о. голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. справа № 20/15б/2011 передана судді Кірпа Т.С. для подальшого розгляду у зв'язку з тим, що вказана справа знаходилась в провадженні судді Кірпа Т.С.

Таким чином, ухвалою господарського суду Луганської області від 03.11.2011 справа №20/15б/2011 призначена до розгляду у підготовчому засіданні, на 01.12.2011.

Як вбачається із матеріалів справи, кредитор, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк, звернувся до господарського суду з заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість перед кредитором у загальній сумі 9370841 грн. 01 коп., у встановлений Законом термін.

Заявою про уточнення заяви про порушення справи про банкрутство від 01.12.2011 ініціюючий кредитор просить суд вважати заявлені вимоги останнього в сумі 3130641 грн. 94 коп. згідно рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2009 у справі №1/196 - заборгованість за кредитом у сумі 2977877 грн. 16 коп., заборгованість за відсотками - 117157 грн. 06 коп., пеня - 9989 грн. 72 коп., судові витрати по сплаті державного мита - 25500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн. (при зверненні до суду було заявлено 9370841 грн. 01 коп.).

Таким чином, кредитор просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 3130641 грн. 94 коп., оскільки, за заявою кредитора, заборгованість боржником на даний час не сплачена, що боржником не спростовано.

За вказаною заявою установи банку сума загальної заборгованості буде пред'явлена ним до боржника після здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника в офіційному друкованому органі за рішеннями суду №№ 1/197, 1/198, 1/199, 1/200, 1/201.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, оцінивши доводи кредитора, суд заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ» у сумі 3130641 грн. 94 коп. задовольнив, оскільки вказана заборгованість є безспірною за рішенням господарського суду Донецької області від 30.09.2009 у справі №1/196, по якому відкрито виконавче провадження та стягнення не відбувалося.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд ухвалою від 01.12.2011 № 20/15б/2011 визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ» у сумі 3130641 грн. 94 коп., у тому числі - заборгованість за кредитом у сумі 2977877 грн. 16 коп., заборгованість за відсотками - 117157 грн. 06 коп., пеня - 9989 грн. 72 коп., судові витрати по сплаті державного мита - 25500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.

Водночас, суд зобов'язав ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької дирекції, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Чесноковій К.І. у строк до 20.12.2011, та продовжив процедуру розпорядження майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чеснокової К.І. строком на шість місяців, до 03.05.2012. В подальшому судом за клопотанням розпорядника майна, процедура розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майном боржника продовжено.

За супровідним листом господарського суду Луганської області від 12.12.2011 справа №20/15б/2011 надіслана до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ» б/д та б/н на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.12.2011 у справі № 20/15б/2011.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд за ухвалою від 30.01.2012 №20/15б/2011 зупинив провадження у справі №20/15б/2011 до вирішення її Донецьким апеляційним господарським судом.

Відповідно до постанови від 25.01.2012 №20/15б/2011 Донецького апеляційного господарського суду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ» на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.12.2011 у справі 20/15б/2011 залишено без задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що 31.01.2012 Донецьким апеляційним господарським судом направлена касаційна скарга ТОВ «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2012 по даній справі до Вищого господарського суду України.

Згідно постанови від 03.04.2012 №20/15б/2011 Вищого господарського суду України касаційна скарга ТОВ «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ» залишена без задоволення, ухвалу господарського суду Луганської області від 01.12.2011 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2012 залишено без змін.

Ухвалою від 14.05.2012 судом поновлено провадження у справі №20/15б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта.

Ухвалою від 08.08.2012 № 20/15б/2011 суд зобов'язав розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Чеснокову К.І. надати суду у термін до 20.08.2012 реєстр вимог кредиторів відповідно до ст. ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.

Матеріали справи свідчать, що ініціюючим кредитором здійснена публікація оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» №237(5237) від 15.12.2011.

Тридцятиденний строк звернення конкурсних кредиторів з заявами до боржника, розпорядника майна та суду сплинув 16.01.2012.

В подальшому спірні вимоги кредиторів були розглянуті господарським судом та Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2013 №20/15б/2011 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, м. Комсомольське Донецької області на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.02.2013 у справі № 20/15б/2011 в частині не визнання кредиторських вимог до ТОВ "КІР АПК-АГРОІНВЕСТ" залишено без задоволення; апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.02.2013 у справі №20/15б/2011 в частині відмови в задоволенні кредиторських вимог до ТОВ "КІР АПК-АГРОІНВЕСТ" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Луганської області від 21.02.2013 стосовно кредиторських вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 на суму 6 110 542,11грн. та фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 на суму 6 364 887,94грн. до боржника у справі №20/15б/2011 про банкрутство залишено без змін.

На виконання ухвали суду та ст. ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна Риндіною К.І. надано реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, у складі кредиторів:

- АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк, в сумі основної заборгованості 5841109,45 грн. (перша черга) та 3124890, 51грн. (четверта черга) та неустойки - 340973,18грн. (шоста черга);

- Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ, в сумі основного боргу - 185174,42грн. (четверта черга) та неустойки в сумі - 108834,01грн. (шоста черга);

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, м. Донецьк в сумі основного боргу - 2052347,33грн. (четверта черга) та пені - 50000,00грн. (шоста черга).

Крім того, розпорядником майна до реєстру надано Додаток №1 - вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, Додаток №2 - відомості про майно боржника, яке є предметом застави, кредитор - заставодержатель ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції м. Донецьк.

Вказані Додатки №1 та №2 є невід'ємною частиною реєстру грошових вимог кредиторів до боржника.

Оскільки боржником на вимогу суду не були надані відомості щодо заборгованості по заробітній платі працівникам боржника, аліментам, авторській винагороді, регресним вимогам, при їх наявності, вказані вимоги будуть судом розглянуті та додатково включені до реєстру кредиторів.

Заяви вказаних кредиторів із грошовими вимогами до боржника є документально та нормативно обґрунтованими та такими, що визнані судом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши та оцінивши доводи розпорядника майна та кредиторів, суд затвердив реєстр грошових вимог кредиторів до боржника у вищезазначеному складі кредиторів.

Враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд за постановою від 22.07.2013 №20/15б/2011 задовольнив клопотання комітету кредиторів та прийняв рішення про:

- припинення процедури розпорядження майном;

- визнання боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 22.07.2014;

- призначення за клопотанням комітету кредиторів ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 15.02.2013, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- зобов'язання ліквідатора Синяпкіна Олексія Вадимовича, Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 15.02.2013, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, здійснити публікацію оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468, банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газеті "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") в порядку, передбаченому п. 3 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази публікації надати суду, провести ліквідаційну процедуру;

Також, за вказаною постановою суд обов'язав керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати ліквідатору Синяпкіну О.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Відповідно до п. 7 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011 суд скасува арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6, ідентифікаційний код 35456468. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшла скарга на дії ліквідатора Синяпкіна О.В. від 22.10.2013 № б/н колишнього керівника (без зазначення його прізвища) банкрута, ТОВ «Кір АПК-Агроінвест», з проханням визнати неправомірними дії ліквідатора Синяпкіна О.В. та відсторонити арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Враховуючи зазначене, суд призначив розгляд даної скарги у засіданні суду.

Матеріали справи свідчать, що на адресу суду надійшов відзив від 16.12.2013 б/н ліквідатора Синяпкіна О.В. про наступне.

Після визнання боржника банкрутом, з 22.07.2013, ніхто, крім ліквідатора, немає права звертатись від імені банкрута, ТОВ «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», та використовувати печатку, штамп ТОВ «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ».

Після спливу пятнадцятиденного строку на передачу документів банкрута, печатки та іншого, ліквідатор 05.08.2013 направив на юридичну адресу банкрута відповідне повідомлення керівнику з вимогою передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, та сповістив про звільнення керівництва банкрута та інших працівників за наявністю, передачу здійснити за адресою: АДРЕСА_1, але повідомлення ліквідатора повернулось без вручення, у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Таким чином ліквідатором Синяпкіним О.В. своєчасно було розпочато дії з розшуку документів банкрута.

Також ліквідатор звернув увагу на те, що обов'язок передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, Законом та постановою суду покладений саме на попереднє керівництво банкрута, будь-які вимоги до ліквідатора про прибуття в інше місце, крім за юридичною адресою банкрута, незаконні та безпідставні.

Для розшуку документів банкрута ліквідатор змушений був звернутись з відповідною заявою до прокуратури Автономної Республіки Крим.

На заяву ліквідатора від 09.09.2013 надана відповідь ГУ МВС України в АРК, що за результатами перевірки за юридичною адресою банкрут не знайдений, статистичну та бухгалтерську звітність останній не надає, на території АРК ТОВ «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ» не зареєстровано та виконавчої діяльності не здійснює, у зв'язку з чим встановити місцезнаходження ТОВ «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ» та опитати посадових осіб не є можливим.

Крім того, для розшуку документів ліквідатор був змушений звернутись з відповідною заявою до прокуратури Закарпатської області.

На заяву ліквідатора від 17.10.2013 надійшла відповідь, що за адресою: м. Хуст, вул. Львівська, 208, знаходиться супермаркет «Барва», адміністрація супермаркету не надсилала листів стосовно ТОВ «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», але продовжуються заходи по встановленню особи, що привласнила документи та печатку банкрута.

Ліквідатор Синяпкін О.В. повідомив, що колишній керівник (без зазначення його прізвища) банкрута, ТОВ «Кір АПК-Агроінвест» з аналогічною скаргою звернувся до Міністерства юстиції України на що була проведена позапланована перевірка за якою порушеннь вимог законодавства арбітражним керуючим Синяпкіним О.В. не встановлено та складено відповідний акт.

Заявник скарги не виконав вимоги ухвали суду від 22.10.2013 №20/15б/2011 щодо надання документального та нормативного обґрунтування поданої скарги; оригіналів квитанцій та опис вкладення про відправлення скарги на адресу ліквідатора, у судове засідання не прибув з невідомих причин.

За таких обставин, суд відклав розгляд справи та скарги.

Розглянувши матеріали справи, подану скаргу, заслухавши та оцінивши доводи ліквідатора та кредиторів, суд дійшов наступного.

Провадження у справі про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заявник звернувся з зазначеною скаргою без вказання прізвища із зазначенням своєї посади - «директора боржника».

Проте відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №2343-ХІІ, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута по управлінню банкрутом і розпорядженню його майном, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо не було зроблено раніше.

З огляду на абзаци третій та шостий частини першої статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №2343-ХІІ, ліквідатор, призначений за постановою господарського суду, з дня свого призначення виконує функції по управлінню і розпорядженню майном банкрута, здійснює повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Таким чином, за станом на день надіслання скарги на дії ліквідатора до господарського суду, керівник ТОВ «КІР АКП-АГРОІНВЕСТ» не є повноважною особою та не має правових підстав для звернення з заявами, скаргами від імені боржника до суду.

Крім того, матеріали справи свідчать, що згідно акту позапланованої невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 02.12.2013 №35Головного управління юстиції у Луганській області у діяльності арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. під час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «КІР АКП-АГРОІНВЕСТ» порушень законодавства не встановлено.

Як вбачається із матеріалів справи, при проведенні процедури банкрутства стосовно боржника, керівник боржника жодного разу у судові засідання на виклик суду не прибув та не виконав вимог ухвал господарського суду.

За змістом ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов (заяву, скаргу) без розгляду, якщо позовну заяву (заяву, скаргу) підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи зазначене, суд залишає скаргу на дії ліквідатора ТОВ «КІР АКП-АГРОІНВЕСТ» Синяпкіна В.О. без розгляду.

На виконання ухвали господарського суду від 16.12.2013 №20/15б/2011 ліквідатором банкрута Синяпкіним О.В. надано поточний звіт від 20.01.2014 за №20/15б/2011 - 2 про наступне.

Відповідно до Акту приймання-передачі документів, ліквідатор отримав від розпорядника майна наявні документи ТОВ «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ».

Згідно вимог законодавства подано оголошення про визнання боржника банкрутом до газети «Голос України», яке надруковано 02.08.2013.

Після публікації оголошення поточні кредиторі не звернулись до ліквідатора з відповідними заявами.

Ліквідатором на адресу банкрута направлені вимоги щодо передання документів, печатки та іншого, але листи повернуті без вручення у зв'язку з відсутністю банкрута за юридичною адресою.

На даний час ліквідатором проводиться розшук заставного майна банкрута, направлені запити до відповідних установ з метою встановлення іншого майна банкрута.

У зв'язку з невиконанням вимог законодавства колишнім керівником банкрута щодо передачі печатки, штампу, документів, матеріальних цінностей, до прокуратури АР Крим направлена відповідна заява про притягнення посадових осіб банкрута до відповідальності та вилучення документів.

Також направлена заява до Закарпатської прокуратури з вимогами розшуку та вилучення документів банкрута у зв'язку з отриманням листа анонімного автора про передачу документів за адресою у м. Хуст, 208, Закарпатської області.

На подану заяву прокуратура повідомила, що за вказаною адресою знаходиться супермаркет, який не має ніякого відношення до банкрута.

Державним органом з питань банкрутства проводилась позапланова перевірка діяльності ліквідатора за анонімними скаргами невідомої особи. При перевірці в діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства не виявлено.

Ліквідатором направлено запит до Держреєстратора м. Ялти з метою отримання дублікатів статутних документів, комітету кредиторів надаються щомісячні звіти.

Оскільки за станом на день розгляду справи ліквідаційна процедура не завершена, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 6, 7, 12, 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-XII, ст. ст. 1, 2, 26, 27, 37, 38, 40, 41-49, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011, ст.ст. 4-1, 32, 38, 43, 77, ч. 1 ст. 81, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

1. Скаргу на дії арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. по виконанню повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР АПК-АГРОІНВЕСТ», Автономна республіка Крим, м. Ялта, - залишити без розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 14.04.2014 на 10 год. 40 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, кім.333.

3. Зобов'язати ліквідатора Синяпкіна О.В. надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу у ліквідаційної процедурі та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до ст. ст. 26, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011; попередньо розглянуті на засіданні комітету кредиторів, довідки відповідних установ про відсутність у банкрута рухомого, нерухомого майна, спеціальної та сільськогосподарської техніки та земельних ділянок..

4. Зобов'язати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду.

5. Дану ухвалу надіслати: кредиторам; банкруту (за трьома адресами: Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Морська, буд. 6; м. Луганськ, вул. Радянська, буд. 40 та м. Хуст Закарпатської області, вул. Львівська, 208); ліквідатору Синяпкіну О.В. (АДРЕСА_1); Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Суддя Т.С. Кірпа