Ухвала суду № 36765328, 22.01.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
905/8822/13
Номер документу
36765328
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.01.2014р. Справа № 905/8822/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди по справі № 905/8822/13 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Донецький» про стягнення 103280,35 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача - Антипова Т.В.

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Донецький» про стягнення 103280,35 грн.

26 грудня 2013р. сторони звернулись до Господарського суду Донецької області про затвердження мирової угоди по справі № 905/8822/13.

У судовому засіданні представник позивача клопотала про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Судом роз'яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Як вбачається із змісту означеної мирової угоди, сторони погодили наступне:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (надалі - Стягувач), в особі директора з правового забезпечення Гапика Євгенія Анатолійовича, який діє на підставі довіреності № 1085-13 «Д» від 13.09.2013р. та Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Донецький» (надалі - Боржник ), в особі Никишова Сергія Володимировича, директора, діючого на підставі Статуту, які є Сторонами у справі №905/8822/13, яка розглядається Господарським судом Донецької області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржниками своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №905/8822/13 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу за недораховану електричну енергію, які становлять суму в розмірі 103 280,35 грн. (сто три тисячі двісті вісімдесят гривень тридцять п'ять копійок), внаслідок порушення Правил користування електричною енергією зафіксованих Актом про порушення Правил користування електричною енергією № 002498 від 11.06.2013р. та 2065,60 грн. (дві тисячі шістдесят п'ять гривень шістдесят копійок) судового збору. Загальна сума боргу складає 105 345,95 грн.

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п. 2 даної угоди шляхом відстрочки та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 5 цієї угоди.

4. Відповідач сплачує боргові зобов'язання перед Позивачем шляхом перерахування грошових коштів на поточні рахунки:

4.1. Заборгованість по акту про порушення правил користування електричною енергію № 002498 від 11.06.2013р., на поточний рахунок № 260313051560 у філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄГРПОУ 00131268.

4.2. Судовий збір на поточний рахунок № 26000962507828 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код за ЄДРПОУ 00131268.

5. Боржник сплачує борг, зазначений у п.2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки :

Дата платежуСума платежу (грн.)Призначення платежуДо 20.01.2014р. 10 534,59По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 рокуДо 20.02.2014р.10 534,59По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 рокуДо 20.03.2014р.10 534,59По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 рокуДо 20.04.2014р.10 534,59По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 рокуДо 20.05.2014р.10 534,59По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 рокуДо 20.06.2014р.10 534,59По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 рокуДо 20.07.2014р.10 534,59По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 рокуДо 20.08.2014р.10 534,59По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 рокуДо 20.09.2014р.10 534,59По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 рокуДо 20.10.2014р.8469,04 2065,60 По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 року Судовий збір6. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

8. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала Господарського суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

11. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки припиняється.

13. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п. 12 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити несплачену суму боргу, вказаний у п.2 цієї мирової угоди, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

14. У разі несплати Боржником суми боргу у порядку п. 5 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Донецької області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

15. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

16.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.

17. Реквізити сторін:

БОРЖНИКСТЯГУВАЧТовариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Донецький» 83498, Донецька область, м. Донецьк, вул. Менделеєва, 2 Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» 83601, м. Горлівка, Донецька обл., пр. Леніна, 11Код ЄДРПОУ 31615992Код ЄДРПОУ 00131268

Зазначена мирова угода з боку Позивача підписана директором з правового забезпечення Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Гапиком Євгенієм Анатолійовичем, а з боку Відповідача - Никишовим Сергієм Володимировичем, директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Донецький», які за змістом ст. 28 Господарського процесуального кодексу України та ст. 92 Цивільного кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмових заявах, що долучається до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди від 26.12.2013р., дійшов висновку, що:

- мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін, визначених судовим рішенням, та у повному обсягу врегульовує питання процедури його добровільного виконання;

- характер та сутність домовленості про врегулювання порядку виконанні рішення не суперечить діючому законодавству;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає загальним вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень;

За таких обставин, суд робить висновок, що укладена між сторонами мирова угода по справі №905/8822/13 відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відтак вона підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди сторонами та її затвердження господарським судом, провадження по справі підлягає припиненню.

У зв'язку з вищевикладеним, провадження по справі №905/8822/13 підлягає припиненню.

Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується, оскільки їх розподіл передбачений сторонами п.4.2 в укладеній мировій угоді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 78, п.7 ст.80 ГПК України суд -

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 26.12.2013р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АПК «Донецький» по справі № 905/8822/13 наступного змісту:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (надалі - Стягувач), в особі директора з правового забезпечення Гапика Євгенія Анатолійовича, який діє на підставі довіреності № 1085-13 «Д» від 13.09.2013р. та Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Донецький» (надалі - Боржник ), в особі Никишова Сергія Володимировича, директора, діючого на підставі Статуту, які є Сторонами у справі №905/8822/13, яка розглядається Господарським судом Донецької області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржниками своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №905/8822/13 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу за недораховану електричну енергію, які становлять суму в розмірі 103 280,35 грн. (сто три тисячі двісті вісімдесят гривень тридцять п'ять копійок), внаслідок порушення Правил користування електричною енергією зафіксованих Актом про порушення Правил користування електричною енергією № 002498 від 11.06.2013р. та 2065,60 грн. (дві тисячі шістдесят п'ять гривень шістдесят копійок) судового збору. Загальна сума боргу складає 105 345,95 грн.

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п. 2 даної угоди шляхом відстрочки та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 5 цієї угоди.

4. Відповідач сплачує боргові зобов'язання перед Позивачем шляхом перерахування грошових коштів на поточні рахунки:

4.1. Заборгованість по акту про порушення правил користування електричною енергію № 002498 від 11.06.2013р., на поточний рахунок № 260313051560 у філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄГРПОУ 00131268.

4.2. Судовий збір на поточний рахунок № 26000962507828 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код за ЄДРПОУ 00131268.

5. Боржник сплачує борг, зазначений у п.2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки :

Дата платежуСума платежу (грн.)Призначення платежуДо 20.01.2014р. 10 534,59По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 рокуДо 20.02.2014р.10 534,59По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 рокуДо 20.03.2014р.10 534,59По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 рокуДо 20.04.2014р.10 534,59По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 рокуДо 20.05.2014р.10 534,59По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 рокуДо 20.06.2014р.10 534,59По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 рокуДо 20.07.2014р.10 534,59По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 рокуДо 20.08.2014р.10 534,59По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 рокуДо 20.09.2014р.10 534,59По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 рокуДо 20.10.2014р.8469,04 2065,60 По Акту порушення ПКЕЕ № 002498 від 11.06.2013 року Судовий збір6. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

8. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала Господарського суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

11. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки припиняється.

13. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п. 12 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити несплачену суму боргу, вказаний у п.2 цієї мирової угоди, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

14. У разі несплати Боржником суми боргу у порядку п. 5 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Донецької області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

15. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

16.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.

17. Реквізити сторін:

БОРЖНИКСТЯГУВАЧТовариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Донецький» 83498, Донецька область, м. Донецьк, вул. Менделеєва, 2 Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» 83601, м. Горлівка, Донецька обл., пр. Леніна, 11Код ЄДРПОУ 31615992Код ЄДРПОУ 00131268

ІІ. Припинити провадження у справі № 905/8822/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Донецький» про стягнення 103280,35 грн.

ІІІ. Ухвала господарського суду Донецької області може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36765328 ?

Документ № 36765328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36765328 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36765328 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36765328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36765328, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 36765328, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36765328 відноситься до справи № 905/8822/13

Це рішення відноситься до справи № 905/8822/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36765323
Наступний документ : 36765332