Постанова № 3676485, 22.01.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" січня 2008 р. Справа № А18/606-07

м. Київ, вул. Комінтерну, 16

(зал судових засідань № 205)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді А.Ю. Кошика при секретарі Кантарія Д.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі

до Дочірнього підприємства "Ремліфт"

про стягнення 38228,51 грн.

За участю представників:

Позивач - Колодій О.М.

Відповідач - Іваненко Б.Б.

Суть спору:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Вишгородському р-ні (далі - позивач) до Дочірнього підприємства «Ремліфт»(далі –відповідач) про стягнення 38228,51 грн. заборгованості перед бюджетом.

Відповідно до ухвали від 10.12.2007 року було відкрите провадження у справі за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України), розгляд справи було призначено на 25.12.2007 року.

Позовні вимоги ґрунтуються на порушенні відповідачем Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, внаслідок чого за ним утворився податковий борг перед бюджетом.

Представник відповідача у судовому засіданні 25.12.2007 року заявив клопотання про заміну Дочірнього підприємства «Ремліфт»на його правонаступника - Комунальне підприємство житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради, у зв’язку з тим, що Дочірнє підприємство «Ремліфт»припинило свою діяльність шляхом реорганізації та приєднання його на правах структурного підрозділу до Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради.

Ухвалою суду від 25.12.2007 року відповідача у справі –Дочірнє підприємство «Ремліфт»замінено на його правонаступника –Комунальне підприємство житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради.

Розгляд справи було відкладено на 22.01.2008 року.

У судовому засіданні 22.01.2008 року представник відповідача позов визнав повністю, подав суду письмові заперечення у яких з приводу наявності податкового боргу заперечень не надав та зазначив, що Комунальне підприємство житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради є правонаступником Дочірнього підприємства «Ремліфт»( докази правонаступництва додані до заперечень), тому просить наявну заборгованість по ПДВ переадресувати на Комунальне підприємство житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради яку зобов’язується погасити.

Враховуючи відсутність заперечень проти позову, а також письмове підтвердження від 27.12.2007 року наявність боргу по ПДВ, його визнання та зобов’язання його погасити свідчить про визнання наявності заборгованості в заявленій Державною податковою інспекцією у Вишгородському р-ні в сумі 38228,51 грн.

Нормою ст. 136 КАС України передбачено, що відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу розгляду спору, зробивши усну чи письмову заяву.

Враховуючи погодження зазначеної суми позову, усне та письмове визнання суми позову, такі дії відповідача свідчать про визнання адміністративного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 КАС України передбачено, що в разі визнання адміністративного позову, судове рішення ухвалюється за правилами ст.ст. 112, 113 КАС України, а саме, повне визнання відповідачем уточнених позовних вимог є підставою для прийняття постанови про задоволення адміністративного позову.

Розглянувши матеріали справи судом було встановлено, що визнання відповідачем адміністративного позову не суперечить закону і не порушує прав інших осіб, тому приймається судом як підстава для задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 158-163 КАС України,

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 9а , код 33007799) в доход державного бюджету на рахунок Державної податкової інспекції у Вишгородському районі ( 07300, Київська область, м. Вишгород, пр-т Шевченка, 1-а, код 13717811) 38228,51 (тридцять вісім тисяч двісті двадцять вісім) грн. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Кошик А. Ю.