Рішення № 36764752, 23.01.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/4533/13-ц

Номер провадження № 2/229/159/2014

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 29 жовтня 2013 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів, в якій вказала, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та за рішенням Дружківського міського суду від 30.05.2005 року з нього були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць.

Відповідач аліменти платив нерегулярно, і станом на 15.09.2013 року заборгованість по сплаті аліментів склалася у сумі 2177,05 грн .

В зв'язку з тим, що відповідач має заборгованість по аліментам він повинен згідно ст. 196 Сімейного кодексу України сплачувати неустойку із розрахунку 1% за кожний день прострочення, але не більше 30%. Сума неустойки складає 1040,03 гривень.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь 1040,03 гривень.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 з"явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково, він не заперечує проти того, що заборгованість по аліментам існує, але не згоден із розміром, вказаним позивачкою.

Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

З відповідача за рішенням Дружківського міського суду від 30.05.2005 року року стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходу. На 15 вересня 2013 року заборгованість по аліментам, згідно довідки державного виконавця, склалася у сумі 1115,20 грн ., яка утворилася за період з 11.09.2012 року по 15.09.2013 року.

Заборгованість виникла в зв'язку з тим, що відповідач працював, але змінював місце роботи, та несвоєчасно не повідомляв про нове місце роботи, крім того заборгованість сплачував не у повному обсязі.

Відповідач не надав суду доказів того, що заборгованість виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Заборгованість виникла при виконанні рішення про стягнення аліментів.

Згідно зі ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, але не більше 30%.

Керуючись цією статтею суд вважає необхідним стягнути з відповідача неустойку у сумі 1244.97 грн . Ця сума визначена з урахуванням того, що стягнення неустойки у зв'язку із заборгованістю за аліментами передбачено ст.196 Сімейним кодексом України, який набрав чинності 1 січня 2004 року та нарахована наступним чином.

За вересень 2012 року у сумі 210,23 грн. (700,77 грн.х30:100); за жовтень 2012 року - 104,49 грн. (348,3х30:100); за листопад 2012 року 24,95 грн. (83.18х30:100); за грудень 2012 року - 28,18 грн. (93,95 грн.х30:100) (а.с.11).

За січень 2013 року у сумі - 203,10 грн.(677х30:100); за лютий 2013 року - 203,10 грн., за травень 2013 року -209,17 грн., (697,25х30:100); за липень 2013 року - 261,75 грн.(722,50х30:100).

Оскільки позивачкою заявлені позовні вимоги у розмірі 1040,03 грн., а суд , відповідно до ст. 11 ЦПК України, не може вийти за межі заявлених вимог, то стягненню з відповідача підлягає саме ця сума.

Згідно зі ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.196 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ст. Успенська, Матвєєво-Курганського району Ростовської області, проживає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, неустойку у зв'язку із заборгованістю по аліментам у сумі 1040 (одна тисяча сорок ) грн. 03 коп. за період з 11.09.2012 року по 15.09.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в Державний бюджет м.Дружківка р/р 31212206700040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 Код ЕДРПОУ (банку) 34686563 Код ЕДРПОУ (суду) 02895722, КБК 22030001 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя А.Л.Гонтар