Рішення № 36764641, 15.01.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/82/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Квєтка І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2013 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 21.04.2010 між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 500 грн., з подальшим збільшенням до 3100 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Оскільки відповідачка порушує свої зобов'язання за договором, допустила заборгованість, яка станом на 22.11.2013 року становить 11 539 грн. 28 коп., в тому числі заборгованість за кредитом у сумі 7806 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 2357 грн. 60 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 350 грн., а також штрафів згідно п.1.1.5.32 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксована частина, 525 грн. 68 коп. процентна складова, просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати.

В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін, на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Між сторонами склалися договірні правовідносини.

Як встановлено судом, 21.10.2010 року на підставі письмової заяви ОСОБА_1 між нею та ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір б/н (далі - договір), відповідно до якого Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав платіжну картку Visa Classic (Універсальна, 30 днів пільгового періоду) з встановленим кредитним лімітом на момент видачі картки у розмірі 500 грн., з подальшим збільшенням до 3100 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом 3,0% на місяць з розрахунку 360 днів в році (36,00 % на рік) на залишок заборгованості. Погашення заборгованості по кредитному ліміту здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7% від залишку заборгованості по кредитному ліміту до 25 числа місця наступного за звітним.

ОСОБА_1 погодилася, що заява про приєднання разом з Памяткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифи, складають собою договір про надання банківських послуг (а.с.8).

Зобов'язання за договором Банк виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок та видавши платіжну картку з встановленим кредитним лімітом.

Відповідно до п.1.1.2.5 Умов надання банківських послуг (далі-Умови) позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання, за перевитрату платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п.1.1.2.6 Умов у разі невиконання зобов'язань за договором позичальник зобов'язався, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п.1.1.5.32 Умов у разі порушення Клієнтом стоків платежів по будь-якому з грошових коштів, передбачених дійсним Договором більше, ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії.

Пунктом 1.1.7.12 Умов визначено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку ні одна із сторін не інформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на той же термін.

Строк позовної давності за вимогами банку встановлено у розмірі 50 років (п.1.1.7.31 Умов).

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня і штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК).

Судом встановлено, відповідачка належним чином не виконувала зобов'язання по погашенню кредиту, у зв'язку з чим станом на 22.11.2013 року має заборгованість перед банком по тілу кредиту у розмірі 7806 грн., за відсотками - 2357.60 грн., по комісії - 350 грн., а також по штрафам 500 грн. (фіксована частина), 525.68 грн. (процентна складова), а всього 11539.28 грн.

Вказана заборгованість підтверджена розрахунком (а.с. 4-7).

Вище викладені обставини відповідачка не заперечила, позов визнала.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 57-60, 88 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) 11539 грн.28 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.04.2010 року станом на 22.11.2013 року, а саме: по тілу кредиту у розмірі 7806 грн., за відсотками - 2357.60 грн., по комісії - 350 грн., а також по штрафам 500 грн. (фіксована частина), 525.68 грн. (процентна складова), а також 229 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання його копії, через Снігурівський районний суд.

СУДДЯ