Ухвала суду № 36764140, 22.01.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 січня 2014 р.Справа № 801/9359/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Кисельової О.М., при секретарі судового засідання - Слабун О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Міжнародний дитячий медичний центр "Чайка"

до Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Міжнародний дитячий медичний центр "Чайка" до Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 11.12.2013 року по справі призначено судово - економічну експертизу, в зв'язку з чим провадження у справі було зупинено до одержання результатів експертизи.

13 січня 2014 року до суду, разом з матеріалами справи, надійшло клопотання судового експерта ТОВ "СудЕкс" Ю.В. Гершман, в якому він, зокрема, просить уточнити зміст п'ятого питання, поставленого на вирішення експертизи, та вказати, який саме розрахунок процентів за користування кредитом з наявних у матеріалах справи необхідно дослідити експерту.

Для розгляду вказаного клопотання ухвалою суду від 14.01.2014 року проводження у справі було поновлено та призначено справу для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою суду від 22.01.2014 року було вирішено клопотання експерта, шляхом уточнення змісту поставленого на вирішення судово - економічної експертизи по справі № 801/9359/13-а п'ятого питання, викладеного в ухвалі суду від 11.12.2013 року, наступним чином: чи відповідає бухгалтерській документації позивача, яку було використано в ході проведення перевірки, наведений податковим органом в акті перевірки №000111/01-05-22-01/24492597 від 01.07.2013 року розрахунок процентів за користування кредитними коштами ( а.с. 143 т.1), отриманими позивачем за період з 01.04.2011 року по 31.12.2012 року, і, проведений у відповідності до напрямків використання таких кредитних коштів.

Суд, враховуючи, що клопотання експерта щодо уточнення одного з питань, поставленого на вирішення експертизи, розглянуто, вважає можливим направити справу №801/9359/13-а до експертної установи для виконання ухвали суду від 11.12.2013 року, в звязку з чим, провадження у справі - до одержання результатів експертизи, підлягає зупиненню.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання результатів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Міжнародний дитячий медичний центр "Чайка" до Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, у зв'язку з призначенням судово - економічної експертизи - до одержання її результатів.

Справу №801/9359/13-а для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 11.12.2013 року, направити повторно до ТОВ "СудЕкс".

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.