ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 січня 2014 р. Справа №804/15631/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича при секретаріЛісна А.М. за участю: представника позивача представника відповідача представника третьої особи Панчук О.І., Чумак О.М. Ядрьонова О.Д., Копонлянка А.Ю. Панчук О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Покровської сільської ради до відповідача Нікопольської об'єднаної державної фінансової інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача Нікопольська районна державна адміністрація про скасування вимоги , -
ВСТАНОВИВ:
21.11.2013 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 20.12.2013 року просить суд скасувати підпункт 1 пункту 2 в частині ТОВ "Хваля" та пункти 3, 4, 5, 6, 7 вимоги Нікопольської об'єдананої державної фінансової інспекції від 24.05.2013 року № 860-15/1798.
Ухвалою суду від 03.12.2013 року відкрито провадження у справі.
Позивач, відповідач та третя особа у судовому засіданні подали клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості надати суду додаткові докази та пояснення.
Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи клопотання позивача та третьої особи та для надання їм можливості надати суду додаткові докази та пояснення, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 20.02.2014 року до 11-00 год.
Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 804/15631/13-а до 20.02.2014 року до 11-00 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Златін
Судове рішення № 36764123, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/15631/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: