Постанова № 36763793, 18.12.2013, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2170/13-п

Провадження № 3/675/680/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії НВ №342992 виданий Ізяславьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 19.02.2005 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

13 вересня 2013 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Рівне по вул.Біла, керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю при розмові на відстані з ротової порожнини, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоровя, відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судові засідання правопорушник не зявився, про час та день розгляду справи в суді був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, якими були відіслана судові повістки, про причини своєї неявки суд не повідомив. З матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №545999 від 23.09.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 від підпису протоку на місці зупинки відмовився в присутності двох свідків.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного вважаю, що у його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та у звязку із цим на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 30-1, ч.2 ст.130, ст.ст. 221, 280, 283, 287-289, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя П.В.Демчук