Рішення № 36763707, 21.01.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
553/3421/13-ц
Номер документу
36763707
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3421/13-ц

Провадження № 2/553/193/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.01.2014м. м. Полтава Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючого Андрущенко С.А.

при секретарі Павленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення, посилаючись на те, що ОСОБА_2 06.06.2007 року уклала з банком кредитний договір № PLAWGA00000011 та отримала кредит у розмірі 30000 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.06.2017 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами 06.062007 року укладено договір іпотеки № PLAWGA00000011, відповідно до якого надали в іпотеку нерухоме майно, а саме двокімнатну квартиру загальною площею 45,30 кв.м., житловою площею 27,40 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, свідоцтва про право на спадщину за законом, обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 192000 грн. Відповідачі зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконують, та мають прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 587196,70 грн., тому ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» просить звернути стягнення на предмет іпотеки та стягнути судові витрати.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі та їх представник, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суду про причину своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 06.06.2007 року уклала з банком кредитний договір № PLAWGA00000011 та отримала кредит у розмірі 30000 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.06.2017 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами 06.062007 року укладено договір іпотеки № PLAWGA00000011, відповідно до якого надали в іпотеку нерухоме майно, а саме двокімнатну квартиру загальною площею 45,30 кв.м., житловою площею 27,40 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, свідоцтва про право на спадщину за законом, обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 192000 грн. Відповідачі зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконують, та мають прострочену заборгованість за кредитним договором.

Таким чином, станом на 15.07.2013 року за Відповідачами по укладеному з ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» кредитному договору № PLAWGA00000011 від 06.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 73491,45 долар США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.07.2013 року складає 587196,70 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 28685,20 долар США;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 18108,62 долар США;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 2673,96 долар США;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 20494,28 долар США;

- штраф (фіксована частина) - 31,29 долар США;

- штраф (процентна складова) - 3498,10 долар США.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про іпотеку» звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та членів їх сімей.

Відповідно до ч. 4 ст. 109 ЖК України виселення громадян при зверненні стягнення на жилі приміщення, що були придбані ними за рахунок кредиту (позики) банку чи іншої особи, повернення якого забезпечене іпотекою відповідного жилого приміщення, є підставою для надання цим громадянам жилих приміщень з фондів житла для тимчасового проживання. Відсутність жилих приміщень з фондів житла для тимчасового проживання або відмова у їх наданні, не тягне припинення виселення громадянина з жилого приміщення, яке є предметом іпотеки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 536, 610, 611, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 33, 40 Закону України «Про іпотеку», ст. 109 ЖК України, ст. ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLAWGA00000011 від 06.06.2007 року в сумі 73491,45 долар США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.07.2013 року складає 587196,70 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме двокімнатну квартиру загальною площею 45,30 кв.м., житловою площею 27,40 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом продажу Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570).

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з квартири за адресою АДРЕСА_1 із зняттям з реєстраційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір по 1835,20 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36763707 ?

Документ № 36763707 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36763707 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36763707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36763707, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 36763707, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36763707 відноситься до справи № 553/3421/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 553/3421/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36744967
Наступний документ : 36768906