Постанова № 3676361, 18.02.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.02.2008
Номер справи
а-20/396
Номер документу
3676361
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 р.

Справа № А-20/396

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Cуддя Кобецька Світлана Миколаївна

При секретарі Сивак Ірина Михайлівна

за позовом: ДПІ в Рожнятівському р-ні, пл. Єдності,4, смт.Рожнятів, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77600

до відповідача: Комунальне підприємство "Рожнятівводгосп", вул, Рильського,1, смт.Рожнятів, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77600

про стягнення заборгованості в сумі 146359грн.31коп.

Представники:

Від позивача: Савчук М.Я.-завідувач юридичним сектором, (довіреність №33/9/10-015 від 10.01.06)

від відповідача: Ошуст С.Є.-адвокат (довіреність №116 від 26.12.07)

СУТЬ СПРАВИ:заявлено позов про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів платника податків в сумі 146359грн.31коп.

В судовому засіданні 31.01.08 було оголошено перерву до 18.02.08.

Представником позивача в судове засідання 08.12.08 було подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 124719грн. 54коп. заборгованості, оскільки відповідачем по справі частково прогашено суму боргу.

Враховуючи закріплені ст. 129 Конституції України принципи судочинства та диспозитивний характер прав позивача, який визначено п.1 ст. 51 КАСУ щодо права позивача до прийняття рішення у справі змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову, суд розглядає позов згідно зменшеної суми позовної вимоги, а саме стягнення з Комунального підприємства "Рожнятівводгосп" на користь ДПІ в Рожнятівському районі 124719грн.54коп.

Представник відповідача в судовому засіданні 31.01.08 визнав зменшені позовні вимоги та подав суду акт звірки взаєморозрахунків від 29.01.08 підписаний двома сторонами, а в судовому засіданні 18.02.08 проти позову заперечив. Свої заперечення обгрунтвав тим, що позивачем пропущено строк позовної давності для стягнення податкового боргу передбачений п.2 ст.15 ЗУ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив, що комунальне підприємство "Рожнятівводгосп" має статус суб"єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, на якого відповідно до закону покладено обов"язок утримувати та сплачувати податки, інші обов"язкові платежі до бюджету та до державних цільових фондів.

Однак, в порушення вимог п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", якою передбачено, що платники податків зобов"язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов"язкових платежів) у встановлені законом терміни, відповідачем допущена заборгованість перед бюджетом в сумі 146359грн.31коп., даний борг виник в результаті несплати узгоджених (задекларованих) сум податкової заборгованості основного платежу в сумі 130110грн.15коп. та пені в сумі 16249грн.16коп., а сме податок на додану вартість в сумі 138020грн. 70коп. (в чт.ч. пеня-15082грн.90коп.), податок з власників транспортних засобів в сумі 468грн. 02коп., земельний податок в сумі 7033грн.20коп. (в т.ч. пеня 1145грн.87коп.) та штрафи і санкції в сумі 837грн. 39коп. (в т.ч. пеня 20грн. 39коп.). Відповідач по справі частково погасив існуючу заборгованість і на день слухання спору, вона становить 124719грн. 54коп. Оскільки, вказана сума відповідачем сплачена не була, позивач просить суд стягнути 124719грн.54коп. за рахунок активів платника податків.

На доказ заборгованості відповідача позивач подав суду копії податкових декларацій з податку на додану вартість, копії податкових розрахунків земельного податку та копії корінців податкових повідомлень-рішень. Відповідач, в свою чергу, подав суду докази часткової проплати боргу та акт звірки взаєморозрахунків від 29.01.08.

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу".

Відповідно до п.1.11 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" - податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та сплата податку, збору (обов"язкового платежу), а податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації ( п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами").

Згідно пункту 1.2 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є зобов'язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковим боргом в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податку.

Підпунктом 6.2.1 ст.6 цього ж Закону передбачено, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені законом строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що відповідно до пп. 6.2.1 - 6.2.3 цього Закону ДПІ в Рожнятівському районі направляла відповідачу першу та другу податкові вимоги № 1/108 від 29.10.01 та № 2/272 від 03.12.01.

Прийняті податкові повідомлення-рішення, які направлені відповідачу, ним оскаржені не були .

Так, відповідно до п.5.3.1 ст. даного Закону узгоджені суми податкових зобов"язань, нарахованих контролюючими органами, боржник зобов"язаний був сплатити в бюджет протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення-рішення. Однак, платник - КП "Рожнятівводгосп"не виконав вимоги даного закону і не погасив узгоджені суми податкових зобов"язань.

Відповідно до п.3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням суду. Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 вказаного Закону в рахунок погашення податкових зобов"язань можуть бути примусово стягнуті активи платника, джерелами сплати яких є будь-які власні кошти, у тому числі отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна і немайнових цінностей, випуску цінних паперів, у тому числі корпоративних прав, отримані у позику (кредит), а також з інших джерел. Активами платника податків в розумінні п.1.7. ст.1 вказаного закону є - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Щодо заперечень відповідача, то суд вказує на наступне: відповідно до п.4.1.1 Закону України №2181 платник податку самостійно обчислює суму податкового зобов"язання, яку зазначає у податковій декларації.

Платник податків зобов"язаний погасити податкове зобов"язання самостійно визначене ним у такій податковій декларації (п.4.1.2) вказаного Закону. Подакове зобов"язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податково декларації і не може бути оскаржене платником податків в судовому чи адміністративному порядку.

В зв"язку з тим, що суми податкового зобов"язання задекларовані самим відповідачем, а прийняті податкові повідомлення-рішення від 30.05.07, 12.06.07, 26.09.07 та отримане повідомлення-рішення 03.10.06 оскаржені не були ні в судовому, ні в адміністративному порядку то такі зобов"язання є узгодженими податковими зобов"язаннями, а твердження позивача про застосування ст.15.2 Закону України №2181 є безпідставними.

За наведених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України "Про систему оподаткування", п.4. ст.94, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів комунального підприємства "Рожнятівводгосп", вул.Рильського,1, смт.Рожнятів (код ЄДРПОУ 31044383, р/р2544185, ОД Райфайзен банк "Аваль", МФО 336462) на користь ДПІ в Рожнятівському районі, пл.Єдності,4, смт.Рожнятів (код ЄДРПОУ 20568903, р/р 3412399800385, УДК м.Івано-Франківськ, МФО 836014) 124719грн. 54коп. заборгованості.

Виконавчий лист видати за заявою сторони після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кобецька Світлана Миколаївна

Постанова виготовлена в повному обсязі та підписана 21.02.08.

Виготовлено в АС "Діловодство суду" Ходоровська-Бірчак Світлана Вікторівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3676361 ?

Документ № 3676361 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3676361 ?

Дата ухвалення - 18.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3676361 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3676361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3676361, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 3676361, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3676361 відноситься до справи № а-20/396

Це рішення відноситься до справи № а-20/396. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3676352
Наступний документ : 3676420