Рішення № 3676359, 18.05.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" травня 2009 р.

Справа № 13/297-07-8529

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю багатогалузевого виробничого підприємства фірми "РАДОНІТ" ЛТД

до відповідача Асоціації "ЛИМАН"

про стягнення 18100,71 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Фещенко В.Г.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 18100,71 грн. - заборгованість за договором оренди споруди від 01.06.2002р. № 1 та угодою від 14.03.2003р. про зміну договору оренди споруди від 01.06.2002р. № 1 і пеню.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором оренди споруди від 01.06.2002р. № 1 та угодою від 14.03.2003р. про зміну договору оренди споруди від 01.06.2002р. № 1 позивач зобов’язався передати, а відповідач –прийняти у тимчасове володіння об’єкт – тимчасову споруду, що складається з металевого вагон-блоку, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Сичавка, територія бази відпочинку асоціації "ЛИМАН", та своєчасно здійснювати орендні платежі. Відповідно до п. 5.1, п. 5.2 зазначеного договору розмір орендної плати за металевий вагон-блок, що орендується, складає 7704 грн. на рік. Орендна плата сплачується відповідачем на розрахунковий рахунок позивача на перед щоквартально. У випадку прострочення по сплаті орендної плати відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення (п. 9.1 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач орендну плату за користування об’єктом не перерахував, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 18100,71 грн. та підтверджуються договором оренди споруди від 01.06.2002р. № 1 та угодою від 14.03.2003р. про зміну договору оренди споруди від 01.06.2002р. № 1, актом здачі-приймання об’єкту в оренду від 26.06.2002р., рахунками, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 759, 762 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 181,01 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Клопотання відповідача від 15.05.2009р. вх. № 11775 про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням керівника та представника Асоціації "ЛИМАН", а також неможливістю забезпечення явки іншого повноважного представника, задоволенню не підлягає, тому що відповідачем не надано доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин, а також у зв’язку з закінченням строку вирішення даного спору, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Асоціації "ЛИМАН" (Одеська область, Комінтернівський район, с. Сичавка, база відпочинку „Сигмент”, код 22506906, р/р 26006641864850 в МОФ УСБ м. Миколаїв, МФО 326018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю багатогалузевого виробничого підприємства фірми "РАДОНІТ" ЛТД (м. Кіровоград, вул. Генерала Родімцева, 81-А, код 23682976, р/р 26000420884851(980) в Одеській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 328016) 18100,71 грн. боргу, 181,01 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 21.05.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.