ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22.01.14р. Справа № 904/409/14
Суддя Турчин С.О. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК"ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ
про стягнення 35 048,41 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК"ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про зобов'язання вчинити певні дії.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
До позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата з 1 грудня 2013 року становить 1 218,00 грн. Як вбачається з доданої до позовної заяви платіжного доручення № 464 від 26.12.2013 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 720, 50 грн., що менше розміру судового збору, встановленого Законом України "Про судовий збір", який повинен складати 1 827,00 грн. (вимоги майнового характеру).
Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 23 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №464 від 26.12.13р. та конверт.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 36763267, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/409/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: