Рішення № 36763193, 22.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
904/9115/13
Номер документу
36763193
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.01.14р. Справа № 904/9115/13За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Військової частини 3054, м. Дніпропетровськ

про стягнення 30 725,58 грн.

Суддя Турчин С.О.

Секретар судового засідання Сергієнко П.М.

Представники:

від позивача - Швидкий Є.П. дов. №270/1001 від 12.07.13р.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося з позовом до військової частини 3054 про стягнення 30725,58грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії за державні кошти №016001 від 16.05.12р. щодо своєчасної оплати наданих позивачем послуг за період з квітня 2012року по червень 2012року, серпень 2012року за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 30725,58грн.

Ухвалою суду від 26.11.13р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 17.12.13р.

17.12.13р. в судове засідання з'явились повноважні представники сторін. Крім того, представникам відповідача подано клопотання про визнання позовних вимог в повному обсязі та вказано на необхідність розгляду спору без участі представника відповідача. За результатами судового засідання розгляд справи відкладено до 21.01.14р.

21.01.14р. в судове засідання з'явився повноважний представник позивача.

Відповідно до п.3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України. У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 811 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями, які повернулися на адресу господарського суду з відмітками про отримання ухвал суду повноважними представниками сторін та відомостями відображеними в протоколі судового засідання.

Відповідач відзив на позов не надав.

Згідно зі ст. 75 ГПК України за результатами судового засідання справу було розглянуто за участю повноважного представника позивача за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем додатково на вимоги суду в судове засідання в обґрунтування своїх позовних вимог .

В судовому засіданні, в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення та представника позивача повідомлено про дату складення повного тексту рішення.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

16.05.2012року між публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (постачальник) та військовою частиною 3054 (споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії за державні кошти №016001.

Відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується у 2012р. постачати споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 288 кВт, величини якої по об'єктах споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" між постачальником та споживачем та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору.

Ціна договору становить 455322,00грн., в тому числі ПДВ 75887,00грн. з урахуванням вартості активної, реактивної електроенергії та інших видів нарахувань, визначених умовами договору.

Тариф на електричну енергію визначаються нормативними документами в сфері електроенергетики відповідно до чинного законодавства. (пункт 3.1 договору).

Згідно з п.4.1 вищевказаного договору, розрахунки за придбану електричну енергію проводяться споживачем на підставі рахунка на оплату спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії. Порядок проведення розрахунків наведений у додатку до договору „Порядок розрахунків"

На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюються такі документи: акт про використану електричну енергію (форма наведена в додатку до договору), акт про прийняття-передавання товарної продукції (за вимогою споживача), акт з контролю електричної потужності. За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку покази надаються за кожною точкою обліку (пункт 4.2 договору).

Відповідно до п. 4.5 договору облік електроенергії, спожитої споживачем та/або субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ.

Постачальник зобов'язується постачати електроенергію як різновид товару в строки, встановлені додатком "Обсяги постачання електричної енергії споживачу" (п.6.3.1 договору).

Сторонами узгоджений та підписаний додаток "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", яким визначений обсяг споживання електричної енергії, що постачається: в 2012 році, в тому числі: у квітні у кількості 51,0тис. кВт*г., у травні у кількості 42,456тис. кВт*г., у червні у кількості 42,456тис. кВт*г., у липні у кількості 42,456тис. кВт*г., у серпні у кількості 42,456тис. кВт*г.

Цей договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31 грудня 2012року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань до договору. (пункт 10.1 договору).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Пунктом 2 ст. 714 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як зазначалось вище, між сторонами укладено договір договору про постачання електричної енергії за державні кошти №016001 від 16.05.12р. з додатками.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу електричну енергію, що підтверджується актами про використану електричну енергію військової частини 3054: за квітень 2012р. складає 61053кВт*г; за травень 2012р. складає 59065кВт*г; за червень 2012р. складає 42537кВт*г; за серпень 2012р. складає 43100 кВт*г.

Копії підписаних сторонами актів про використану електричну енергію споживачем знаходяться в матеріалах справи.

Позивачем виставлялися відповідачу рахунки на оплату за перевищення договірної величини позивачем були виставлені відповідачу рахунки:

- №112/16-1/4пдв від 01.05.12р. за квітень 2012р. на 10053кВт*г на суму 11274,64грн.;

- №112/16-1/5пдв р-2 від 01.06.12р. за травень 2012р. на 16609кВт*г на суму 18627,32грн.;

- №112/16-1/6пдв р2/1 від 01.07.12р. за червень 2012р. на 81кВт*г на суму 92,02грн.;

- №112/16-1/8пдв р2/1 від 01.09.12р. за серпень 2012р. на 644кВт*г на суму 731,60грн.

Копії вказаних рахунків та докази їх отримання знаходяться в матеріалах справи.

Крім того , в матеріалах справи наявні повідомлення про споживання електричної енергії понад договірну величину №11906 від 23.04.12р., №12214 від 21.05.12р., №12773 від 04.07.12р.

Військовою частиною 3054 перевищено договірні величини споживання електричної енергії за період з квітня 2012р. по червень 2012р., серпень 2012р., що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 30725,58грн.

Доказів оплати заборгованості відповідачем не подано.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п.п. 1.2 додатку № 3 до договору "Порядок розрахунків" розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один

місяць, а саме: з 15 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття "розрахунковий період" та „календарний місяць" вважати прирівняними.

Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним та самостійно отриманим у постачальника рахунком.

Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання активної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання споживачу додаткових послуг, суми завданих споживачем збитків тощо) згідно з умовами цього договору, здійснюється на рахунки постачальника, зазначені у договорі, на підставі самостійно отриманих у постачальника рахунків протягом п'яти операційних днів з дня їх отримання.

У разі неявки споживача (уповноваженого представника споживача) для отримання рахунків, постачальник направляє рахунки споживачу рекомендованим листом на адресу юридичну або поштову), що вказана у договорі. У такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.(пункт 2.1 договору).

Згідно з п. 4.3 додатку № 3 до договору "Порядок розрахунків" обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті споживачем за звітний розрахунковий період визначаються з урахуваннями вимог пунктів 4.1.1 - 4.1.7 цього додатку та підтверджуються „Актом прийняття - передавання товарної продукції" за формою, що є додатком до договору який споживач надає постачальнику протягом доби після закінчення розрахункового періоду.

Пунктом 5 додатку № 3 до договору "Порядок розрахунків", визначено, що у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії розрахунковий період споживачем, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, споживач за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника підвищену (згідно ст.26 Закону України „Про електроенергетику") вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної за середньозваженим тарифом.

Середньозважений тариф розраховується як частка від ділення всієї нараховане розрахунковий період суми оплати за електричну енергію на обсяг всієї електричної

енергії, спожитої за цей період.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до п.7.2.2 договору про постачання електричної енергії за державні кошти №016001 від 16.05.12р., відповідальність споживача за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язання є підставою для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії за період з квітня 2012р. по червень 2012р., серпень 2012р. у розмірі 30725,58грн.

17.12.2013року військовою частиною 3054 надано до суду заяву, в якій позовні вимоги про стягнення заборгованості зз перевищення договірної величини споживання електроенергії у сумі 30725,58грн. визнано в повному обсязі.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача в частині визнання суми боргу не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з військової частини 3054 (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Чичерина, 46, ідентифікаційний код 25575569) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 30725,58грн., 1720,50грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено та підписано - 22.01.2014.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 36763193 ?

Документ № 36763193 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36763193 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36763193 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36763193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36763193, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 36763193, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36763193 відноситься до справи № 904/9115/13

Це рішення відноситься до справи № 904/9115/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36763175
Наступний документ : 36763194