Справа № 524/83/14-ц
Провадження №
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Савічев В.О. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
З матеріалів справи вбачається , що відповідач на території м. Кременчука Полтавської області не зареєстрований.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст.. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З матеріалів заяви вбачається, що останнє відоме місце проживання ( реєстрації) відповідача ОСОБА_2АДРЕСА_1
Позивачем не надано належних доказів проживання відповідача в м. Кременчуці на території Автозаводського району.
Суддя вважає, що відповідно ст. ст. 109, 110, 115 ЦПК України ПАТ «Дельта Банк» необхідно відмовити у прийняті дійсної позовної заяви у зв'язку з непідсудністю та повернути позовну заяву з додатками позивачу для подачі до районного суду за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Керуючись ст. ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити ПАТ «Дельта Банк» у прийнятті дійсної позовної заяви до провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука за непідсудністю.
Повернути позовну заяву з додатками ПАТ «Дельта Банк» для подачі до районного суду за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області повернути судовий збір з р/р 31212206700009 МФО 831019 ЄДРПОУ 37965850 в розмірі 258,14 грн. сплачений платіжним дорученням №74598800 від 24.10.2013 року ПАТ «Дельта Банк».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 36762833, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/83/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: