Рішення № 36761626, 17.01.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
621/3894/13-ц
Номер документу
36761626
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №621/3894/13-ц

Пр. №2/621/197/14

Заочне рішення

іменем України

17 січня 2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Шахової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Дерега Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк", 17 грудня 2013 року звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 117 грн. 33 коп. та витрат судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 18 лютого 2008 року між ТОВ "КБ"Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-20067-180208. Згідно умов зазначеного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті - гривні, надав відповідачу платіжну картку і здійснює його обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Шляхом відкриття кредитного рахунку, відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 30 000 грн. 00 коп., з встановленим лімітом 3 000 грн. 00 коп., при цьому сторонами погоджено, що банк самостійно, один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії, без укладення додаткової угоди. Відповідно до укладеного кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно, в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або за попередній звітний місяць, всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування Кредитною лінією. Також на умовах кредитного договору, відповідач доручив банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. Відповідач був повідомлений про виникнення перед позивачем заборгованості по кредитному договору, однак на час подання позовної заяви до суду, кредитна заборгованість ним погашена не була. Станом на 20 жовтня 2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму в розмірі 5 177 грн. 33 коп.

Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. У поданій до суду заяві просив розглядати справу без участі представника ПАТ "Дельта Банк", не заперечував проти ухвалення заочного рішення. На задоволенні заявлених позовних вимог наполягав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить у матеріалах справи поштове повідомлення про отримання ним судової кореспонденції. Заяв про відкладення судового засідання, або заперечень проти позовної заяви не подавав.

Оскільки відповідач ОСОБА_1, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення судового засідання або заперечень проти позову не подавав, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.

18 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-20067-180208. Згідно умов зазначеного договору відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 30 000 грн. 00 коп., які були зараховані на картковий рахунок НОМЕР_3, і на умовах передбачених кредитним договором, ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у строк та на умовах передбачених кредитним договором. /а.с. 5-6/

Відповідно до розрахунку за кредитним договором, сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, станом на 20 жовтня 2013 року становить 5 117 грн. 33 коп. /а.с. 14-15/

У відповідністю зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову ПАТ "Дельта Банк" та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 117 грн. 33 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк".

Керуючись ст. ст. 3, 4, 57, 88, 169, 213, 214, 224-226, 229 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 117 (п'ять тисячі сто сімнадцять) грн. 33 коп., яку перерахувати на р/р №26259902137479, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36761626 ?

Документ № 36761626 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36761626 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36761626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36761626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36761626, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 36761626, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36761626 відноситься до справи № 621/3894/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 621/3894/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36761620
Наступний документ : 36761669