Ухвала суду № 36760861, 23.01.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

"23" січня 2014 р. Справа № 927/741/13

Позивач: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі",

код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова, 1, м. Ніжин,

Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про стягнення середнього заробітку, компенсації за невикористану щорічну відпустку та моральної шкоди у розмірі 44661,10 грн.

Суддя Івченко С.М.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1-особисто

відповідача: Ковальчук О.О.-представник за довіреністю від 07.06.13р. № 07-06/13-02

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 було подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" про стягнення середнього заробітку, компенсації за невикористану щорічну відпустку та моральної шкоди у загальній сумі 44661,10 грн.

Рішенням від 04.07.13р. Господарським судом Чернігівської області, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.13р., у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою від 04.12.13р. Вищий господарський суджу України скасував рішення господарського суду Чернігівської області від 04.07.13р.від 04.07.13р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.13р. та передав справу на новий розгляд Господарському суду Чернігівської області у іншому складі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи визначено суддю Івченко С.М.. У зв"язку з зазначеним справа ухвалою від 10.01.14р. була прийнята суддею до провадження та для розгляду її по суті на 23.01.14р. призначено судове засідання з викликом сторін.

20.01.14р. на адресу суду позивачкою подано письмові пояснення по суті спору та заява про уточнення і збільшення розміру позовних вимог до 132747,70грн., в т.ч. 129132грн. середнього заробітку за час затримки з 11.09.12р. по 23.01.14р., 3441грн. моральної шкоди, 201,70грн. компенсації за невикористану щорічну відпустку.

Позивачкою не надано суду доказів направлення відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог, а вручено копію такої заяви представникові відповідача на початку судового засідання 23.01.14р., у зв"язку з чим представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості перевірити розрахунок суми позовних вимог і підготовки письмового відзиву по справі.

Зважаючи на передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України право позивача до початку розгляду справи по суті збільшувати позовні вимоги, судом має бути прийнято таку заяву позивачки та спір має розглядатись з врахуванням збільшення позовних вимог до 132747,70грн..

З врахуванням суттєвого збільшення суми позовних вимог та ненадсиланням позивачкою відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог , клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог до 132747,70грн.( в т.ч. 129132грн. середнього заробітку за час затримки з 11.09.12р. по 23.01.14р., 3441грн. моральної шкоди, 201,70грн. компенсації за невикористану щорічну відпустку) прийняти.

2. Розгляд справи відкласти , призначивши судове засідання на 30 січня 2014р. на 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду, зал №34.

3. Зобов"язати відповідача надати письмовий відзив на заяву позивачки про збільшення позовних вимог.

4. Явку представників сторін визнати обов"язковою.

Суддя С.М. Івченко

10.01.14