Ухвала суду № 36760789, 21.01.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

21 січня 2014 року Справа № 1/509

За позовом позивача Приватного підприємства "Укрстандарт", м. Єнакіїве Донецької області

до відповідача Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 434726 грн. 73 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

за участю представників сторін:

від стягувача - Яценко Ю.А., за довіреністю від 21.01.2014 № 21/01-2014-3;

від боржника - Глухова Л.І., за довіреністю від 08.012014 № 01/4-11-12;

за участю представника ТОВ "Донбаська вугільна компанія" Камінського А.М., за довіреністю б/н від 02.05.2013.

- розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська вугільна компанія" за листом від 22.12.2013 № б/н про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

20.05.2010 суд замінив позивача - Приватне підприємство "Укрстандарт" його правонаступником - Приватним підприємством "Укрстандарт-2009".

Дослідивши матеріали заяви з додатком, вислухавши представників сторін та ТОВ "Донбаська вугільна компанія", суд дійшов до наступного.

Так, 14.02.2006 господарським судом Луганської області прийнято рішення по справі № 1/509, яким з відповідача на користь позивача стягнуто 347699 грн. 34 коп. боргу, 24485 грн. 99 коп. пені, 7571 грн. 96 коп. 3 % річних, 22413 грн. 30 коп. інфляційних нарахувань, 4021 грн. 71 коп. витрат по держмиту та 109 грн. 16 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення по зазначеній справі був виданий відповідний наказ від 02.03.2009, а 13.10.2005 ДВС у м. Первомайськ Луганської області відкрите виконавче провадження № 588/1-06 (арк. справи 40, т. ІV).

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви, ТОВ "Донбаська вугільна компанія" звернулося до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, посилаючись на договір-52УТ про відступлення права вимоги від 05.07.2013, згідно п.1.1. якого первісний кредитор ПП "Укрстандарт 2009" передав право вимоги з боржника ДП "Первомайськвугілля" виконання своїх обов'язків по сплаті заборгованості, стягнутої за судовим рішення від 14.02.2006 на підставі договору №1-1ГП від 01.10.2004 новому кредитору ТОВ "Донбаська вугільна компанія" /ідент. код 37523588/.

Процесуальне правонаступництво врегульовано ст. 25 ГПК України, згідно якої у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено у п. 1.4 постанови пленуму ВГС України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" /у редакції постанови пленуму ВГСУ № 9 від 29.05.201/ процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

За листом від 21.01.2014 № 21/01-2014-1 стягувач - ПП "Укрстандарт" повідомив суд про те, що 01.08.2012 боржником перераховано 114668,03 грн., які ним зараховано на погашення заборгованості за судовим наказом від 02.03.2009 на загальну суму 406301 грн. 46 коп., у т.ч. погашено судові витрати повністю у розмірі 4130,87 грн., додаткові вимоги у розмірі 29985 грн. 26 коп. повністю та частково основну заборгованість. На даний час залишок заборгованості за наказом складає 291633,43 грн.

Втім, за листом від 20.01.2014 № 01/4-5-31 боржник проти задоволення заяви ТОВ "Донбаська вугільна компанія" заперечує з посиланням на те, що стягувачем неналежним чином розподілено грошові кошти, оскільки в акті звірення розрахунків від 13.01.2012 не враховується сума 406301,46 грн. заборгованості, а сума у розмірі 114668,04 грн. відноситься у рахунок виконання рішення суду по справі № 1/297, а не справи № 1/509.

Суд з доводами боржника не погоджується, оскільки вважає правомірним зарахування стягувачем коштів на погашення боргу за наказом по даній справі згідно платіжних доручень від 01.04.2011 № 764, № 765, у яких відсутнє "призначення платежу", а тому залишок боргу у сумі 291633 грн. 43 коп. підтверджений матеріалами справи та обгрунтовано визначений у п. 1.3 договору про відступлення права вимоги.

Таким чином відбулась заміна сторони - кредитора - у господарському зобов'язанні, що є правовою підставою для процесуальної заміни стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 25 ГПК України.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ "Донбаська вугільна компанія" про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву ТОВ "Донбаська вугільна компанія" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 588/1-06 за листом від 22.12.2013 № б/н задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 588/1-06 - Приватне підприємство "Укрстандарт-2009" (ідент. код 36887080) за наказом господарського суду по справі № 1/509 від 02.03.2009 про стягнення 347699 грн. 34 коп. боргу, 24485 грн. 99 коп. пені, 7571 грн. 96 коп. 3 % річних, 22413 грн. 30 коп. інфляційних нарахувань, 4021 грн. 71 коп. витрат по держмиту та 109 грн. 16 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбаська вугільна компанія" /м. Луганськ, вул. Кірова, 49, ідент. код 37523588/ у частині стягнення залишку боргу 291633 грн. 43 коп.

3. Виконавче провадження № 588/1-06 здійснювати з урахуванням даної ухвали суду.

Суддя Н.М.Зюбанова