Ухвала суду № 36760747, 22.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/21904/13 22.01.14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива "

про зобов'язання укласти договір

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Тронь І.В. - представник за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про зобов'язання укласти Договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-5728 від 02.12.2012р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2013 порушено провадження у справі №910/21904/13, розгляд справи призначений на 09.12.2013.

02.12.2013 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення по справі та документи на вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №910/21904/13 від 14.11.2013.

Ухвалою від 09.12.2013 розгляд справи відкладено на 23.12.2013.

Ухвалою від 23.12.2013 в порядку ст.ст. 69,77 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 22.01.2014.

24.12.2013 від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки після порушення провадження у справі, 18.12.2012 супровідним листом №50-в/14-101 від 11.12.2013 до позивача надійшов підписаний та скріплений печаткою відповідача спірний договір від 02.12.2012 №2013/ТП-ПР-5728 на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладення якого було предметом даного спору.

Належним чином засвідчена копія договору від 02.12.2012 №2013/ТП-ПР-5728 на постачання природного газу за регульованим тарифом, який підписаний та скріплений печатками сторін, долучений до матеріалів справи.

З цього вбачається, що спір про зобов'язання укласти вказаний договір між сторонами відсутній.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши подане клопотання від 24.12.2013, суд вважає за можливе припинити провадження у справі №910/21904/13 за відсутністю предмету спору.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі №910/21904/13.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9, код 33299878) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" (83001, Донецька обл., м. Донецьк, Ворошиловський район, проспект Театральний, 1, код 03361081) судовий збір у розмірі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.).

Суддя М.Є. Літвінова