Ухвала суду № 36760546, 23.01.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2014 р. м. Чернівці №824/98/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області до Приватне підприємство "Хотинське автотранспортне підприємство-17741" про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Хотинське АТП-17741" заборгованість в розмірі 1061,38 грн.

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд залишає її без руху з наступних підстав.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред'являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В позовній заяві позивач зазначав, що відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області і є платником єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування.

Також позивач вказує, що за приватним підприємством "Хотинське АТП-17741" значиться заборгованість в сумі 1061,38 грн. Дана заборгованість складається з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1061,38 грн.

Однак, на підтвердження вказаних вище обставин, на які позивач посилається у позовній заяві, доказів ним не надано, а також не вказано обставин, які свідчать про неможливість їх надання до суду.

Натомість позивач до позовної заяви додає розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та докази їх направлення товариству з обмеженою відповідальністю "Арго", яке не є стороною по справі.

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі. Тому суд надає позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду: докази перебування відповідача на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Хотинському районі та докази реєстрації відповідача платником єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування, докази наявності у відповідача заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1061,38 грн., докази направлення та отримання відповідачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1061,38 грн., або докази, що підтверджують неможливість їх надання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105-107, 160, 165 та ч. 1 ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліку позовної заяви до 31 січня 2014 р., у спосіб визначений в мотивувальній частині ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Левицький В.К.