Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 січня 2014 року Справа № 805/616/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись із адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Добропільського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Добропільського міського управління юстиції, в якій просить суд:
- визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Добропільського міського управління юстиції неправомірною;
- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Добропільського міського управління юстиції вжити передбачених законодавством заходів з примусового виконання виконавчих документів;
- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Добропільського міського управління юстиції повідомляти позивача про вжиті заходи з примусового виконання виконавчих документів Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області шляхом направлення відповідної інформації на адресу стягувача, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.
Разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Як вибачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області дізналося про порушення його прав 26 грудня 2013 рок, про що свідчить протокол про ознайомлення зі станом реалізації виконавчого провадження згідно п. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у Відділі державній виконавчій службі в Добропільському районі, а адміністративний позов направлено до суду 10 січня 2014 року, про свідчить штемпель на поштовому конверті, в якому до суду надійшла позовна заява.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглянути питання щодо визнання причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом поважними під час попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 17-19, 23, 99-100, 105-107, 110-111, 181, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до відділу державної виконавчої служби Добропільського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити попереднє судове засідання по справі на 21 січня 2014 року о 10 год 00 хв в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
3. Вирішити питання щодо причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.
4. Зобов'язати позивача надати до 21 січня 2014 року для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, копії яких додані до адміністративного позову.
5. Зобов'язати відповідача в разі заперечення проти позову в строк до21 січня 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень; надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 38219762, ВП № 38139421, ВП № 37069230.
6. У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх особу та повноваження відповідно до ст. ст. 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
8. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Волгіна Н.П.
Судове рішення № 36760491, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/616/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: