Постанова № 36760293, 13.01.2014, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/1921/13-ар.

Провадження по справі №2-а/538/5/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

за участю представника позивача - Головня А.О.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області справу за адміністративним позовом Лохвицького районного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, що незаконно виплачена внаслідок невиконання своїх обов'язків застрахованою особою, -

в с т а н о в и в :

Лохвицький районний центр зайнятості звернувся до Лохвицького районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, що незаконно виплачена внаслідок невиконання своїх обов'язків застрахованою особою.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, перебуваючи на обліку в Лохвицькому районному центрі зайнятості в якості безробітного, незаконно отримав допомогу з безробіття в сумі 9 056,50 грн. з дати початку виплати допомоги по безробіттю - 08.02.2013 року по дату припинення виплати допомоги по безробіттю - 25.07.2013 року, в зв'язку з встановленням подання особою недостовірних даних на підставі яких було прийнято рішення про надання їй статусу безробітного.

В судове засідання представник позивача Лохвицького РЦЗ з'явився, просив суд задоволити адміністративний позов повністю і стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 9 056,50 грн.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснивши, що до реєстрації в Центрі зайнятості до 2005 року він був зареєстрованим фізичною особою - підприємцем та займався підприємницькою діяльністю. Починаючи з 2005 року відповідач перестав займатися такою діяльністю, так ним були подані всі необхідні документи для припинення підприємницької діяльності державному реєстратору. Відповідач був впевнений в тому, що державним реєстратором була проведена необхідна робота по припиненню підприємницької діяльності та внесено до Єдиного державного реєстру відповідного запису, але з невідомих для відповідача причин такий запис зроблений не був.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суддя прийшов до наступного.

Лохвицький районний центр зайнятості є органом, який здійснює забезпечення реалізації питань, пов'язаних з регулюванням зайнятості населення, професійною орієнтацією, професійним навчанням та соціальною підтримкою тимчасово непрацездатних громадян і представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Відповідно до поданих документів та заяви ОСОБА_2 від 08.02.2013р. Лохвицьким РЦЗ йому надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю.

Відповідно до п.З. ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі-Закон) сума виплаченого забезпечення та вартості соціальних послуг застрахованої особи підлягає стягненню лише у випадку умисного невиконання нею своїх обов'язків.

В ході судового засідання було встановлено, що відповідач подав всі необхідні документи для припинення підприємницької діяльності були подані мною державному реєстратору ще в березні місяці 2005р. На час реєстрації в державній службі зайнятості відповідач був впевнений в тому, що державним реєстратором була проведена необхідна робота по припиненню підприємницької діяльності та внесено до Єдиного державного реєстру відповідного запису про проведення державної реєстрації припинення його підприємницької діяльності ще в 2005р., але з невідомих відповідачу причин, державний реєстратор не вніс необхідний запис до Єдиного державного реєстру. Те, що відповідачем припинено підприємницьку діяльність підтверджується довідкою Лохвицької ОДПІ за № 58/К/І8-48 від 25.07.2013р. та був знятий з обліку як суб'єкт підприємницької діяльності ще в березні місяці 2005р.

Суд, за умови наявності даних щодо зняття з обліку як суб'єкт підприємницької діяльності ще в березні місяці 2005р. відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та відповідно не працевлаштування на момент постановки на облік у 2013 році, вважає, що відсутні обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг, про які відповідачем не було повідомлено позивача. Тому допомогу по безробіттю за період з 08.02.2013 року по 01.08.2013 року в розмірі 9 056,50 грн. виплачено відповідачу обґрунтовано.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 161, 163, 171-2 КАС України, ст.1166 ЦК України, суддя -

постановив :

В задоволенні адміністративного позову Лохвицького районного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, що незаконно виплачена внаслідок невиконання своїх обов'язків застрахованою особою відмовити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Савинський Г.Б.

Згідно: голова суду Г.Б. Савинський

ст.секретар Л.Г. Несмирна