Ухвала суду № 36760104, 09.12.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/6200/13-ц

6-1416/13

У Х В А Л А

09 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши заяву представника ЖБК «Чайка» про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі № 760/6200/13-ц (2-2533/13) за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Чайка» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку з невідповідністю заяви представника ЖБК «Чайка» вимогам статей 119-121 ЦПК України, ухвалою від 15 жовтня 2013 року йому був наданий строк для усунення недоліків заяви.

Відповідно до цієї ухвали позивачу було запропоновано надати суду докази того, що оригінал виконавчого листа був втрачений, оскільки відповідно до ст. 370 ЦПК України дублікат виконавчого листа, видається судом у разі його втрати (надати довідку з ВДВС про втрату).

У встановлений строк представник ЖБК «Чайка» вимоги ухвали від 15 жовтня 2013 року не виконав, тому відповідно до ст.121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ЖБК «Чайка» про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі № 760/6200/13-ц (2-2533/13) за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Чайка» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованостівважати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: