Ухвала суду № 36759780, 15.01.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Лисака І. Н.

суддів: Заводян К.І., Чупікової В.В.,

секретар Ковальчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

В квітні 2013 року Департамент соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про повернення автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2013 року позов задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_1 повернути Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації автомобіль Volkswagen Passat, кузов НОМЕР_1, 1998 року випуску, об'єм двигуна 1595 см.куб.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить вищезазначене рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позову. Посилається на те, що судом першої інстанції були порушені норми матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають обставинам справи. Так, при ухвалені рішення суд першої інстанції мав керуватися нормами матеріального права, які регулювали дані правовідносини

___________________

справа № 22ц-74/14р. Головуючий у І інстанції Угриновська Л.Я.

категорія:57 Доповідач Лисак І.Н.

на час, коли спірний автомобіль був отриманий інвалідом в порядку гуманітарної допомоги, оскільки саме в цей період у членів сім'ї інваліда виникли права та обов'язки щодо спірного автомобіля. Чинними на момент передачі спірного автомобіля нормами матеріального права було визначено, що після смерті інваліда автомобіль залишається його сім'ї та знімається в органах соціального захисту населення з обліку.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи в межах заявлених в суді першої інстанції вимог, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається і це встановлено судом, що згідно наказу Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації від 01 грудня 2005 року ОСОБА_2, інваліду ІІ групи Великої Вітчизняної війни, видано автомобіль марки Volkswagen Passat, кузов НОМЕР_1, з правом передачі керування онуку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, проте ОСОБА_1, якому було передано право керування вищезазначеним автомобілем, 21.11.2012 року відмовився від його повернення в добровільному порядку, а також відмовився від його викупу (а.с.12-13).

Відповідно до ст.11-1 Закону України «Про гуманітарну допомогу» (в редакції на момент смерті інваліда ІІ групи Великої Вітчизняної війни ОСОБА_2) забезпечення інвалідів, дітей-інвалідів автомобілями, визнаними гуманітарною допомогою, здійснюється на умовах, передбачених законом, та у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Після смерті інваліда, дитини-інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через органи праці та соціального захисту населення і користувався менше 10 років, може бути переданий у власність одному із членів сім'ї за рішенням Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля. Якщо інвалід, дитина-інвалід користувався автомобілем більше 10 років, за бажанням членів його сім'ї автомобіль може бути переданий у їх власність безкоштовно.

У разі несплати членом сім'ї інваліда, дитини-інваліда податків і зборів (обов'язкових платежів) автомобіль повертається (вилучається) органам праці та соціального захисту населення у порядку та на умовах, що визначаються Кабінетом Міністрів України.

Згідно абз.2 п.2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 09 лютого 1999 року №1-рп/99 (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) за загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріплений у частині першій статті 58 Конституції України, за якою дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Оскільки ОСОБА_2, якому виділявся автомобіль як інваліду ІІ групи Великої Вітчизняної війни у вигляді гуманітарної допомоги помер, ІНФОРМАЦІЯ_1, то правовідносини з приводу повернення автомобіля органам праці та соціального захисту населення виникли саме після смерті ОСОБА_2, а не в момент оримання автомобіля.

Крім того, посилання апелянта на понесені затрати у зв'язку із пошуком спонсора, доставкою автомобіля на територію України, затрати на обслуговування автомобіля не підтверджуються матеріалами справи і не є підставою для безоплатної передачі у власність спірного автомобіля членам сім'ї.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.

На підставі вищевикладеного, керуюсь ст. 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: