Ухвала суду № 36759676, 23.01.2014, Микитівський районний суд м. Горлівки

23.01.2014

№ 252/2380/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Каліуш О.В., при секретарі Морозинській Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці заяву Приватного підприємства «Тепло-Ліга» про приведення судового наказу у відповідність з вимогами статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ПП «Тепло-Ліга» просить привести судовий наказ у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши у ньому ідентифікаційний номер боржника, посилаючись на те, що 27 березня 2013 року Микитівський районним судом м. Горлівки видано судовий наказ № 252/2380/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Тепло-Ліга» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

28.10.2013 року постановою державного виконавця відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» за підставі невідповідності судового наказу вимогам статті 18 Закону, оскільки у ньому не зазначений ідентифікаційний номер боржника.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із звернення судового рішення до виконання вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

27 березня 2013 року Микитівським районним судом м. Горлівки видано судовий наказ № 252/2380/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Тепло-Ліга» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з липня 2011 року по січень 2013 року у розмірі 2099,51 грн., а також судового збору у розмірі 114,70 грн.

16 жовтня 2013 року даний судовий наказ був виданий стягувачу для пред'явлення на примусове виконання.

Постановою державного виконавця Микитівського ВДВС Горлівського міського управління юстиції від 28 жовтня 2013 року відмовлено в прийнятті до проживання виконавчого документа та у відкритті виконавчого проживання з примусового виконання судового наказу № 252/2380/13-ц, виданого 27 березня 2013 року у зв'язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для

фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної

влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Оскільки під час видачі судового наказу по суті заявлених вимог, у судовому наказі не зазначений ідентифікаційний номер боржника, суд, з метою забезпечення виконання судового рішення, вважає необхідним внести відповідні відомості до нього.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.368, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Тепло-Ліга» про приведення судового наказу у відповідність з вимогами статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» задовольнити.

Зазначити в судовому наказі Микитівського районного суду м. Горлівки від 27 березня 2013 року № 252/2380/13-ц за заявою Приватного підприємства «Тепло-ліга» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з липня 2011 року по січень 2013 року у розмірі 2099,51 грн., а також судового збору у розмірі 114,70 грн., ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Дану ухвалу вважати складовю частиною судового наказу № 252/2380/13-ц від 27.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя: О.В. Каліуш