Постанова № 3675930, 29.04.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"29" квітня 2009 р. Справа № Б-50/96-07

вх. № 5778/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Шершень Ю.С., ліцензія серії АВ № 307248 від 13.02.2007 р.

По справі за заявою Харківська ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до ТОВ фірма "Фідос ЛТД" смт. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.05.2007 р. ТОВ фірму "Фідос ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Ткачова О.Г., якого зобов"язано відповідно до ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 26.03.2008 р. задоволено заяву ліквідатора Ткачова О.Г. про дострокове припинення його обов"язків як ліквідатора, припинено обов"язки ліквідатора банкрута Ткачова А.Г. та призначено ліквідатором ТОВ фірма "Фідос ЛТД" - арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича (ліцензія серія АВ № 307248 від 13.02.2007 р.), якого зобов"язано виконати постанову суду від 11.05.2007 р. в повному обсязі.

Ухвалою суду від 07.07.2008 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяця до 11.08.2008р.

Ухвалою суду від 06.08.2008 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяця до 11.11.2008 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 29.10.2008 р.

В судовому засіданні 29.10.2008 р. ліквідатор повідомив суд про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з вирішенням питання щодо виявленого майна банкрута.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд справи на 24.11.2008 р.

В судове засідання 24.11.2008 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не представив.

Заслухавши представника кредитора, враховуючи необхідність надання всіх документів в підтвердження виконання постанови суду від 11.05.2007 р., суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 26.01.2009 р.

В судове засідання 26.01.2009 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не представив, причин неявки не повідомив, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 02.03.2009 р.

В судове засідання 02.03.2009 р. ліквідатор з"явився та повідомив, що ліквідаційна процедура остаточно ще не завершена, у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання всіх документів в підтвердження виконання постанови суду від 11.05.2007 р., суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 15.04.2009 р.

В судовому засіданні 15.04.2009 р. оголошувалося перерву до 29.04.2009 р.

В судове засідання 29.04.2009 р. ліквідатор надав всі документи в підтвердження виконання ліквідаційної процедури та просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати банкрута як юридичну особу та провадження у справі припинити.

Розглянувши в судовому засіданні 29.04.2009 р. наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання ТОВ фірма "Фідос ЛТД" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором були здійснені заходи відповідно до ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон).

Ліквідатором у газеті „Прем"єр” № 115 (3267) від 22.05.2007 р. здійснена публікація оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором у відповідності до п.5 ст.52 Закону були надіслані повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури банкрута до УПФУ у Харківському районі, Харківського районного центру зайнятості, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі, виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

У встановлений законом строк ліквідатору надійшла заява з грошовими вимогами від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі в сумі 54,87 грн., яка визнана ліквідатором та включена до реєстру вимог кредиторів разом з вимогами ініціюючого кредитора в сумі 4443,56 грн.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4498,43 грн.

Згідно довідки управління ДАІ УМВС України в Харківській області № 3416 від 31.05.2007 р. за банкрутом зареєстрований транспортний засіб ГАЗ - 53, (1976 р.), ДНЗ 8439 ХКБ, № дв. 2284145, № шас. 0380192, проте вжитими заходами відшукати його не вдалося.

Відповідно наданих до матеріалів справи відповідей від КП "Харківського міського БТІ", Харківської обласної інспекції держтехнагляду, Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах, об’єктів права власності за банкрутом не зареєстровано.

Ліквідатором у газеті „Прем"єр” № 88 (3853) від 17.04.2009 р. здійснена публікація оголошення про недійсність печатки, штампу та установчих документів банкрута.

Грошові кошти на розрахунковому рахунку банкрута № 26001301810213 в філії "Відділення Промінвестбанку", м. Харків в сумі 0,23 грн. направлені ліквідатором на закриття зазначеного рахунку.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором закриті розрахункові рахунки банкрута в установах банків.

Підприємство не має можливості погасити заборгованість перед кредиторами у зв”язку з відсутністю активів, які можна було б направити на її погашення.

Ліквідатором складений ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 4,45 тис.грн.

Зважаючи на ці обставини та керуючись п. 6 ст. 31 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс і враховуючи, що ліквідатором виконані всі необхідні заходи по ліквідації підприємства-банкрута, а майна у банкрута не виявлено, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, провадження у справі припинити.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Фідос ЛТД" (код 19343412), яке зареєстровано Харківською районною державною адміністрацією, про що 24.12.1996 р. зроблено запис в журналі обліку реєстрації за номером № 547, за адресою: 62416, Харківська область, Харківський район, с. Пісочин, Полтавське шосе, 163.

3. Провадження у справі припинити.

4.Зобов’язати Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємства та організацій України товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Фідос ЛТД" (код 19343412).

5.Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

6.Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Харківському обласному управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам.

Суддя Усатий В.О.