Ухвала суду № 36758759, 23.01.2014, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
927/339/13
Номер документу
36758759
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. (0462) 698-166, факс (04622) 77-44-62

23 січня 2014 року справа № 927/339/13

За заявою стягувача Підприємство споживчої кооперації «Торгівельний центр» Носівської райспоживспілки 17100 м. Носівка, вул. Центральна, 16боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1Про виправлення помилки в наказі суду Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Позивача Рогова Л.А. д. б/н від 20.03.2013 року

Відповідача : не з'явився

Стягувачем подано заяву про виправлення помилки, а саме внесення виправлення в накази господарського суду Чернігівської області від 10.12.2013 р. по справі 927/339/13, зазначивши ідентифікаційний код НОМЕР_1 боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Боржником позицію в письмовому вигляді по поданій заяві не надано, повноважного представника в судове засідання не направлено.

В зв'язку з цим, суд зазначає, що не явка сторін в судове засідання про розгляд заяви про виправлення помилки в наказу не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

Заявником (стягувачем) в судовому засіданні надані додаткові докази до заяви, а саме фотокопія Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (боржника) та докази направлення відповідачу заяви про внесення виправлень до наказів..

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника заявникадослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, та матеріали справи господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 16.04.2013 р. по справі 927/339/13 в позові було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 р. по справі 927/339/13 рішення господарського суду Чернігівської області від 16.04.2013 р. по справі 927/339/13 скасовано, прийнято нове рішення, яким стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Підприємства споживчої кооперації «Торгівельний центр» Носівської райспоживспілки 27288 грн. основного боргу, 2867,50 грн. судового збору. Виселити Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 із торгових місць № 18,19,20,21,22 в приміщенні Торгівельного центру, що знаходиться за адресою вул. Центральна, 16 м. Носівка. Провадження у справі в інших частинах вимог щодо стягнення з відповідача 13291,64 грн. - припинити. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Підприємства споживчої кооперації «Торгівельний центр» Носівської райспоживспілки 1433,75 грн. судового збору за розгляд справи у апеляційному господарському суді.

Видача наказів доручена господарському суду Чернігівської області.

Господарським судом Чернігівської області на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 р. видано накази від 10.12.2013 р.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції станом на момент прийняття рішення) у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З оригіналів наказів наданих позивачем (стягувачем) та копій наказів в матеріалах справи вбачається незазначення судом при оформленні наказу ідентифікаційного коду боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, а саме НОМЕР_1. Така помилка не впливає на суть резолютивної частини рішення суду.

З Постанов відділу ДВС Носовського РУЮ від 31.12.2013 року вбачається відмова у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказів суду, в т.ч. зазначено про відсутністьі ідентифікаційного коду боржника.

Враховуючи вищезазначене, ту обставину, що судове рішення в силу ст. 115 ГПК України є обов'язковим для виконання і виконується в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження", з метою приведення виконавчих документів до вимог ст. 18 Закону, суд доходить висновку, що заява в частині виправлення помилки в наказах підлягає задоволенню шляхом зазначення в наказах по справі 927/339/13 індивідуального ідентифікаційного коду НОМЕР_1 боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, а саме в наказах з наступним змістом :

«Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Підприємства споживчої кооперації "Торгівельний центр" Носівської райспоживспілки (адреса: 17100, Чернігівська обл., м. Носівка, вул. Центральна, 16; код 34209481) 27 288 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. основного боргу, 2867,50 (дві тисячі вісімсот шістдесят сім) грн. судового збору»;

«Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Підприємства споживчої кооперації "Торгівельний центр" Носівської райспоживспілки (адреса: 17100, Чернігівська обл., м. Носівка, вул. Центральна, 16; код 34209481) 1433,75 грн. судового збору за розгляд справи у апеляційному господарському у суді».

Зважаючи на вищевказане керуючись ст. 86, 89, 115,117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Внести виправлення в накази господарського суду Чернігівської області видані 10.12.2013 року по справі 927/339/13 шляхом зазначення індивідуального ідентифікаційного коду " НОМЕР_1" боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та викласти зміст наказів з урахуванням зазначення ідентифікаційного коду боржника в такій редакції:

«Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Підприємства споживчої кооперації "Торгівельний центр" Носівської райспоживспілки (адреса: 17100, Чернігівська обл., м. Носівка, вул. Центральна, 16; код 34209481) 27 288 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. основного боргу, 2867,50 (дві тисячі вісімсот шістдесят сім) грн. судового збору»;

«Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Підприємства споживчої кооперації "Торгівельний центр" Носівської райспоживспілки (адреса: 17100, Чернігівська обл., м. Носівка, вул. Центральна, 16; код 34209481) 1433,75 грн. судового збору за розгляд справи у апеляційному господарському у суді»

2. Копію ухвали направити боржнику до відома, заявнику направити оригінал ухвали для подальшого пред'явлення в орган ДВС.

Суддя І.А.Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36758759 ?

Документ № 36758759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36758759 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36758759 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36758759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36758759, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 36758759, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36758759 відноситься до справи № 927/339/13

Це рішення відноситься до справи № 927/339/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36752714
Наступний документ : 36758776