Рішення № 36758751, 14.01.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
917/2478/13
Номер документу
36758751
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 р. Справа №917/2478/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Дон", пров. Спортивний, 4, м.Полтава, 36014

до Товариства з обмедженою відповідальністю "Завод Агродеталь", пров. Спортивний, 4, м.Полтава, 36014

про стягнення 349100,00грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представвники сторін:

від позивача: Шейніков О.В.

від відповідача: не з"явився

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу №24 від 10.10.2013р. у розмірі 349100,00грн.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, проте надіслав до суду відзив на позов (вих. №2 від 13.01.2014р.), в якому суму боргу визнає повністю та просить суд провести засідання без участі представника.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані позивачем докази, на які він посилався як на підставу своїх вимог, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

Між ТОВ "Укр Дон" (продавець) та ТОВ "Завод Агродеталь" (покупець) 10.10.2013р. було укладено договір купівлі-продажу №24.

Відповідно до умов договору продавець зобов"язується передати у власність покупця, а покупець зобов"язується в порядку та на умовах визначених цим договором прийнятти та оплатити наступну продукцію: пружинонавивочний станок серии FUL 83 с ЧПУ в кількості та за ціною у відповідності до рахунку-фактури, товарної накладної, які є невід"ємною частиною договору.

Відповідно до п.4 договору покупець оплачує продавцю вартість продукції згідно виставлених рахунків-фактур. Термін оплати: протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання товару у розмірі 100%.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав належним чином, поставивши товар - пружинонавивочний станок серии FUL 83 с ЧПУ згідно специфікації у кількості 1шт., що півдтверджуєтьсявидатковою накладною №10/10 від 10.10.2013р. та довіреністю №37 від 10.10.2013р. Загальна сума товару становить - 349100,00грн.

Відповідач, в порушення взятих на себе зобов"язань за договором, суму товару не оплатив.

Так,станом на момент подання позову, сума боргу відповідача становить 349100,00грн., що підтверджується актом звірки розрахунків за період з 01.10.2013р. по 15.10.2013р. та визнається відповідачем.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст..78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, визнаються відповідачем та підлягають задоволенню..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 78, 82-84 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити

2.Стягнути з твариства з обмедженою відповідальністю "Завод Агродеталь" (пров. Спортивний, 4, м.Полтава, 36014, код 33532390, р/р 26003110301801 в ПАТ "Банк Ринкові Технології", МФО 380786) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Дон" (пров. Спортивний, 4, м.Полтава, 36014, код 37306087, р/р 26003110302093 в ПАТ "Банк Ринкові Технології", МФО 380786) заборгованість за договором купівлі-продажу №24 від 10.10.2013р. у розмірі 349100,00грн. та 6982,00грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.01.2014р.

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36758751 ?

Документ № 36758751 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36758751 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36758751 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36758751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36758751, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 36758751, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36758751 відноситься до справи № 917/2478/13

Це рішення відноситься до справи № 917/2478/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36758748
Наступний документ : 36758754