Ухвала суду № 36758605, 21.01.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
902/1642/13
Номер документу
36758605
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 січня 2014 р. Справа № 902/1642/13

за позовом:Козятинського міжрайпрокурора (22100, вул. Комсомольська, 40, м. Козятин) в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Вінницькій області (21027, вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця)

до:Селянського (фермерського) господарства "Влад" (22135, с. Туча, Козятинського району, Вінницької області; вул. Колгоспна, с. Марківці, Козятинського району, Вінницької області)

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області (вул. Соборна, 15а, м. Вінниця)

про повернення земельної ділянки

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор: Стецюк Н.Д.;

позивача: Цибко В.В., представник за довіреністю;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: Слободянюк С.О., представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1642/13 за позовом Козятинського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Вінницькій області до Селянського (фермерського) господарства "Влад", за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, про повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 24.12.2013р. розгляд справи відкладено на 21 січня 2014 року.

У судове засідання 21.01.2014р. з'явилися прокурор та представники позивача і третьої особи, відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали щодо надання витребуваних документів не виконав.

Окрім того, судом встановлено, що вимоги ухвали суду щодо надання витребуваних доказів відповідачем не виконано повторно.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору необхідно залучити до участі у справі на підставі ст. 27 ГПК України Куманівську сільську раду (вул. Леніна, 30, с. Куманівка, Козятинський район, Вінницька область, 22135) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів тощо, з огляду на неявку та невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 24.12.2013р., суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Судом встановлено, що невиконання відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі від 24.12.2013р. щодо подання витребуваних доказів, призводить до затягування розгляду справи, а також до додаткових витрат, пов'язаних з відкладенням судового слухання. Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.83 ГПК України та висновків, що викладені у пункті 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою стягнення з винної сторони штрафу в дохід державного бюджету України.

Враховуючи викладене та положення чинного законодавства, суд дійшов висновку, що за неявку у судове засідання та неподання відповідачем витребуваних судом документів з необґрунтованих причин із Селянського (фермерського) господарства "Влад" слід стягнути до державного бюджету України 300 грн. (триста грн.) штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 77, п.5 ч.1 ст. 83, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі на підставі ст. 27 ГПК України Куманівську сільську раду (вул. Леніна, 30, с. Куманівка, Козятинський район, Вінницька область, 22135) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розгляд справи відкласти на 04 лютого 2014 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.).

Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача та третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати прокурора, позивача надіслати на адресу третьої особи (Куманівської сільської ради) копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надіслання.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору та позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; оригінали банківських виписок щодо сплати СФГ "Влад" орендної плати за землю протягом 2011-2013р.р.; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору, позивачу та третій особі; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі (Державній інспекції сільського господарства у Вінницькій області): письмові пояснення по суті спору; усі наявні документи по суті спору.

Третій особі (Куманівській сільській раді): письмові пояснення по суті спору; оригінали банківських виписок щодо сплати СФГ "Влад" орендної плати за землю протягом 2011-2013р.р.; інші наявні документи по суті спору.

Стягнути із Селянського (фермерського) господарства "Влад" (22135, с. Туча, Козятинського району, Вінницької області, код 20090790) до Державного бюджету України 300 грн. (триста грн.) штрафу.

Видати наказ.

Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Козятинська міжрайпрокуратура (22100, вул. Комсомольська, 40, м. Козятин)

3 - Головне управління Держземагентства у Вінницькій області (21027, вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця)

4,5 - СФГ "Влад" (22135, с. Туча, Козятинського району, Вінницької області; вул. Колгоспна, с. Марківці, Козятинського району, Вінницької області)

6 - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області (вул. Соборна, 15а, м. Вінниця)

7 - Прокуратура м. Вінниці (м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)

8 - Куманівська сільська рада (вул. Леніна, 30, с. Куманівка, Козятинський район, Вінницька область, 22135)

Часті запитання

Який тип судового документу № 36758605 ?

Документ № 36758605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36758605 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36758605 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36758605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36758605, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 36758605, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36758605 відноситься до справи № 902/1642/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1642/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36752668
Наступний документ : 36758632