Ухвала суду № 36758585, 20.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/341

У Х В А Л А

про зупинення провадження

20 січня 2014 року м. Київ № 826/18867/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Орфей" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.08.2013 № 0005392208 та № 0005402208, визнання протиправними дій,за участю представників сторін:

представник позивача, Корж Микола Петрович,

представник відповідача, Ткачук Тарас Олександрович,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Орфей" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними дії відповідача щодо призначення та проведення невиїзної позапланової документальної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.01.2011 по 31.03.2013 та податку на прибуток за період з 01.01.2011 по 31.12.2012 при взаємовідносинах з ТОВ "БК Палацо" та скасувати наказ відповідача № 250 від 19.07.2013;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 13.08.2013 № 0005392208 та № 0005402208.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/18867/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2013 року закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 826/18867/13-а та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 20.01.2014 представником відповідача заявлено клопотання про необхідність виклику та допиту в якості свідка: керівника ТОВ "БК Палацо" ОСОБА_3 та про зупинення провадження по даній справі до 06.02.2014.

Представник позивача проти задоволення заявлених клопотань не заперечував.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні 20.01.2014 судом встановлена необхідність виклику та допиту в якості свідка: керівника ТОВ "БК Палацо" ОСОБА_3, місце роботи: вул. Тургенєва, 1, м. Буча, Київська обл., 08292, якому згідно наявних у справі матеріалів відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 272 КАС України до свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу внутрішніх справ доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Частиною 1 ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) передбачено, що неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відтак, у разі неприбуття в судове засідання свідка до нього може бути застосований примусовий привід за допомогою органів внутрішніх справ та його може бути притягнено до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 1853 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що судом встановлена необхідність виклику та допиту свідка, якому згідно наявних у справі матеріалів відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 65, 156, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/18867/13-а за позовом приватного акціонерного товариства "Орфей" до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дії та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.08.2013 № 0005392208 та № 0005402208 до 06.02.2014.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 лютого 2014 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

3. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.

4. Викликати в якості свідка у справі № 826/18867/13-а: керівника ТОВ "БК Палацо" ОСОБА_3, місце роботи: вул. Тургенєва, 1, м. Буча, Київська обл., 08292.

5. Визнати обов'язковою явку свідка - керівника ТОВ "БК Палацо" ОСОБА_3, місце роботи: вул. Тургенєва, 1, м. Буча, Київська обл., 08292, в судове засідання, яке відбудеться 06 лютого 2014 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

6. Попередити свідків про наслідки неприбуття в судове засідання, передбачені ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України (примусовий привід органами внутрішніх справ) та ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення (накладення штрафу).

7. Ухвалу направити особі, яка викликається судом в якості свідка та сторонам по даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова