Справа № 106/11/14-ц
провадження № 2/106/140/2014
УХВАЛА
23 січня 2014 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації шляхом зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В Євпаторійський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації шляхом зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 14 січня 2014 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не в повній мірі відповідала вимогам чинного законодавства.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору.
Відповідно до п. 6 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв про захист честі та гідності, а саме заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн., про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.
Відповідно до Закону України « Про судовий збір», який набув законної чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, вказавши пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.
Позивачем до поданої до суду позовної заяви було надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 243,60 грн. за вимогу немайнового характеру, а саме про визнання інформації недостовірною, проте з позовної заяви вбачалася також вимога щодо відшкодування моральної шкоди, за яку судовий збір позивачем не було сплачено.
Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди, про що надати суду оригінал квитанції, яка повинна у собі містити всі необхідні реквізити.
Підстав для звільнення та несплати позивачем при поданні до суду позовної заяви судового збору судом не було встановлено.
22 січня 2014 року позивач звернувся до суду із заявою, згідно якої просив повернути позов.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву та повернути позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації шляхом зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації шляхом зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Н. М. Володарець
Судове рішення № 36758143, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/11/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: