Ухвала суду № 36757600, 23.01.2014, Селидівський міський суд Донецької області

242/571/13-ц

6/242/6/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

23 січня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Моцного О.С.

при секретарі: Відоновій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04 квітня 2013 року скасовано судовий наказ № 242/571/13-ц від 15.03.2013 року, виданий Селидівським міським судом Донецької області за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, згідно якої він просить виправити описку у вказаній ухвалі, оскільки невірно вказано його прізвище.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішенні.

Із ухвали встановлено, що в її тексті допущено помилку зазначено прізвище боржника як «Казнодій», а згідно паспорту ВЕ № 614523, виданого 01 червня 2002 року, його прізвище «Казнодзій».

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд у відповідності до ст. 219 ЦПК України може виправити допущені у рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 04 квітня 2013 року, якою скасовано судовий наказ № 242/571/13-ц від 15.03.2013 року, виданий Селидівським міським судом Донецької області за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу -

в тексті ухвали вважати вірним прізвище боржника «Казнодзій» у відповідних відмінках, замість невірного «Казнодій».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя