Постанова № 36757291, 22.01.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/243/14-п

Провадження №3/592/86/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця Самаркандська обл. р-н Пасторгон пос. Кузалкент , громадянина Узбекистану, тимчасово не працює, з середньою освітою, паспорт НОМЕР_1, -

за ст. 472 МК України, -

встановив:

18.12.13 приблизно о 21 год. 55 хв. при здійсненні митного контролю по ст. Зернове ПЗЗ потягу № 61 „Москва - Миколаїв", вагону № 10 гр. Узбекистану ОСОБА_1 , який слідував в даному вагоні, було запропоновано заявити за встановленою формою точні та достовірні відомості про товари, які він переміщує через митний кордон України, що підлягають обов'язковому декларуванню. Гр. ОСОБА_1 заявив за встановленою формою письмово та усно, що переміщує 1000 (одну тисячу) рублів РФ та телевізор LG з діагоналлю 102см загальною вартістю 500 (п'ятсот) євро. Під час фактичного догляду супроводжуваного багажу, який знаходився в ніші для багажу під пасажирською полицею місця № 7, було виявлено 20 ( двадцять) пар взуття на гумовій підошві з текстильним верхом, оздоблені бісером, різнокольорові , які підлягали обов'язковому декларуванню за встановленою формою, але були не заявлені громадянином ОСОБА_1 в порушення вимог п. 4, ст. 374 МК України, оскільки сукупна вартість товару перевищувала суму еквівалентну 500 Євро.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не з'явився, в протоколі про порушення митних правил зазначила про розгляд справи без її участі.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину ОСОБА_1 визнав, крім того, факт вчинення правопорушення та його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

На підставі ст.ст. 519 - 520 МК України слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 04,19 грн.

На підставі ст. 40-1, ч.5 283 КУпАП та п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст. ст. 33, 283 КУпАП, ст. ст. 472, 527, 529 МК України -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти штраф на користь держави в розмірі 1200 грн. 00 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушенням митних правил, а саме: взуття дитяче (тапочки домашні) у кількості 20 пар загальною вартістю 1200 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 04 грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. (одержувач - державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, Рахунок - 31211206700004, Код платежу - 22030001, Призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462).

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко