Ухвала суду № 36757109, 12.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/4948/13-ц

Провадження № 2/520/3434/13

УХВАЛА

12.06.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом

ОСОБА_2

до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «ЮСТИЦІЯ» Одеська філія, Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА - Н», Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу проведення прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/4948/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «ЮСТИЦІЯ» Одеська філія, Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА - Н», Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу проведення прилюдних торгів.

У судовому засіданні 12.06.2013року представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «ЮСТИЦІЯ» Одеська філія матеріали проведення публічних торгів щодо реалізації квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, а також витребувати з Другого відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2615/10, виданого Київським районним судом м. Одеси 15.03.2011року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошової суми у розмірі 491 327, 28грн.

У судовому засіданні 12.06.2013року представник відповідача - Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції залишив зазначене клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача - ПП «Спеціалізоване підприємство «ЮСТИЦІЯ» Одеська філія та представники третіх осіб про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 12.06.2013року не з'явились, про поважність причин відсутності не повідомили.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «ЮСТИЦІЯ» Одеська філія надіслати Київському районному суду м. Одеси в строк до 23 липня 2013року або надати у судовому засіданні, яке відбудеться 23 липня 2013року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні суду, матеріали проведення публічних торгів щодо реалізації квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Другий Київський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надіслати Київському районному суду м. Одеси в строк до 23 липня 2013року належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2615/10, виданого Київським районним судом м. Одеси 15.03.2011року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошової суми у розмірі 491 327, 28грн.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.