Справа № 452/115/14-к
Номер провадження 1-кп/452/20/2014
ВИРОК
іменем України
22 січня 2014 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого Марчука І.С.
при секретарі Ковалець Г.І.
з участю прокурора Коліщук З.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Верхівці Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
- у скоєнні злочину передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 24.10.2013 року приблизно о 06 годині 00 хвилин, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_3, а саме автомобілем марки ВАЗ - 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 бежевого кольору, вартість якого, відповідно до висновку судово - автотоварознавчої експертизи № 0286 від 11 листопада 2013 року, становить 7889,26 гривень, зайшов в двір житлового АДРЕСА_2, де знаходився автомобіль, відчинив праві двері зі сторони пасажира, які були зачинені і через них проник у салон транспортного засобу, де за допомогою викрутки, яку запхав у замок запалювання, запустив двигун та направився на беріг річки Дністер по вул. Шевченка неподалік Самбірського ВУВКГ, де ОСОБА_1 був виявлений у салоні автомобіля марки ВАЗ - 21013 державний номерний знак НОМЕР_1 працівниками ВДАІ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вище вказану суму.
У ході досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_3 23.12.2013 року укладено угоду про примирення, згідно умов якої обвинувачений зобов"язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення у судовому засіданні в обсязі підозри;
б) зобов'язуєтьмя відшкодувати всі витрати пов'язані із проведенням експертиз та матеріальну шкоду.
Сторони узгодили покарання за даний злочин у виді 3 ( трьох ) років обмеження волі із звільненням від відбуття покарання із іспитовим строком 1 ( один ) рік на підставі ст. 75 КК України.
У судовому засіданні з"ясовано наступне.
Обвинувачений ОСОБА_1 ствердив, що 24.10.2013 року зайшов в двір житлового АДРЕСА_2 та викрав автомобіль марки ВАЗ - 21013 державний номерний знак НОМЕР_1. Просив дати йому покарання визначене у мировій угоді.
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні проти укладення мирової угоди не заперечувала.
Прокурор Коліщук З.М. просила затвердити мирову угоду з покаранням яке визначене під час досудового розслідування, бо обвинувачений завдану шкоду відшкодував, характеризується позитивно.
Заслухавши пояснення учасників підготовчого провадження та ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступного.
Оскільки угода укладена добровільно, без будь-якого примусу чи погроз, її умови не суперечать вимогам КПК та ст. 289 ч. 1 КК України, бо правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена правильно, умови угоди відповідають інтересам обох сторін і прав інших осіб не порушують. Підстав вважати, що сторони не добровільно примирилися, не має. Кримінальним провадженням фактичні обставини визнання винуватості підозрюваного доводяться.
Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості, характеризується позитивно.
Пом'якшуючими обставинами є - визнання вини, щире каяття.
Учасникам підготовчого провадження і сторонам угоди вручено письмові пам'ятки з їх правами та наслідками у разі затвердження даної угоди. Потерпілий і обвинувачений підтримують укладену угоду.
З врахуванням викладеного суд вважає угоду такою, що підлягає затвердженню.
Керуючись ст. ст. 374, 394, 474-475 КПК України, суд,-
ПРИГОВОРИВ:
Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_3 за ст. 289 ч.1 КК України, укладену 23.12.2013 року, згідно якої:
ОСОБА_1 визнати винним та засудити за ст. 289 ч. 1 КК України на 3 ( три ) роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 ( один ) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, банк одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова рахунок № 31111115700003, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007594 за експертні роботи 1616 ( одну тисячу шістсот шістнадцять ) грн. 90 коп.
Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не буде подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області, з врахуванням обмежень передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно вручити прокурору і засудженому.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя І.С.Марчук
Судове рішення № 36757068, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/115/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: