Рішення № 36757042, 21.01.2014, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
447/3894/13-ц
Номер документу
36757042
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 447/3894/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

21.01.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 007-13093-240707 від 24.07.2007 року в розмірі 16111,58 грн. Покликається на те, що відповідачем одержано в позивача кредит шляхом відкриття карткового рахунку №НОМЕР_3. Внаслідок неналежного виконання відповідачкою умов кредитного договору його заборгованість станом на день звернення позивачем з позовом до суду становить 16111,58грн.

В судове засідання позивач явку повноважних представників не забезпечив, але надіслав на адресу суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та слухати справу за відсутності повноважних представників відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася двічі, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у зв"язку з чим судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, з"ясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів:

24.07.2007 року між позивачем - публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» ( правонаступник ТзОВ " Комерційний Банк " Дельта" та відповідачем - ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 007-13093-240707.

Відповідно до п.1.1 кредитного Договору, позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Відповідно до вказаного пункту, банк відкриває Держатилю кредитну лінію на загальну суму 30000грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 500 грн.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держатилю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Відповідно до п.2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості , яка виникає за кредитним Договором.

Відповідачем вищенаведені умови кредитного договору № 007-13093-240707 від 24.07.2007 року не виконувались належним чином у зв"язку з чим позивач був змушений звернутись до суду та на підтвердження позовних вимог позивачем виконано розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором № 007-13093-240707 від 24.07.2007 року, у відповідності до якого тіло кредиту 4206,07грн., заборгованість по відсотках 3682,33 грн., заборгованість за комісіями 8223,18грн., а загальна сума заборгованість за кредитним договором № 007-13093-240707 від 24.07.2007 року 16111,58 гривень.

У відповідності до норми статті 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до норми статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти, якшо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Згідно п.3 ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відтак, суд вважає, що зобов"язання по виконанню умов кредитного договору № 007-13093-240707 від 24.07.2007 року є простроченим з вини відповідачки, обов"язок сплати заборгованості та нарахованих у зв"язку з наявністю заборгованості платежів відповідачем є доведеним позивачем та з відповідача в користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 16111,58грн. та сплаченйи судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-1056 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь АТ " Дельта Банк" ( р/р № 26252900952158, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 007-13093-240707 від 24.07.2007 року в розмірі 16111 (шістнадцять тисяч сто одинадцять) гривень 58 копійок

Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь АТ " Дельта Банк" ( р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 229,40 гривень.

Для відповідачки ОСОБА_1 рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Бачун О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36757042 ?

Документ № 36757042 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36757042 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36757042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36757042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36757042, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 36757042, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36757042 відноситься до справи № 447/3894/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 447/3894/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36669495
Наступний документ : 36860227