Ухвала суду № 36756637, 22.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.2014 Справа № 905/9/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м.Алчевськ Луганської області

до відповідача:Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка Донецької області

про стягнення 28 128,39грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - Головін Є.Ю. - представник по довіреності №10-05 від 02.01.14

від відповідача - не з'явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Алчевський коксохімічний завод», м.Алчевськ Луганської області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка Донецької області суми заборгованості у розмірі 26 044,81грн. та неустойки за прострочення поставки продукції у розмірі 2 083,58грн. на підставі договору купівлі - продажу сірчаної кислоти №09/12-110ю від 05.01.12 (Усього 28 128,39грн.)

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві та наполягав на їх задоволені.

Крім того, на виконання вимог суду надав супровідний лист б/н від 22.01.14 з додатками.

Відповідач у засідання суду не з'явився, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника від відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 05.02.2014 року о 10:50 год.

Зобов'язати позивача представити банківську виписку які свідчать про здійснення передоплати на рахунок відповідача.

Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· виконати ухвалу суду від 08.01.2014;

· провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду;

· оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представників позивача та відповідача обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна