15.01.2014
Справа №2/489/224/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 січня 2014 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2013 р. ПАТ «Імекс Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 33 515,57 грн. і понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 335,15 грн.
Представник позивача в судовому засідання вимоги позову підтримав, уточнив позовні вимоги, просив стягувати заборгованість в сумі 33 515,57 грн.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася..
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
15 вересня 2012 р. між публічним акціонерним товариством «Імексбанк», і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 999-00018145/1, на підставі якого Банком наданий Позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 20 000 грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 04 вересня 2015р. (п.п. 1.1., 1.2, 1.3,). Позичальник зобов'язався повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені договором. (а. 3.3.5). Згідно п. 3.2.2, Банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості за овердрафтом та процентів за користування ним або припинення дії договору у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 2.4 Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України (затверджених постановою Національного Банку України №225 від 18 червня 2003 р.) передбачено отримання Банком доходу від різного роду комісій при виконанні кредитних договорів
Відповідно до ст.ст. 526, 530,598,599 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до розрахунку позовних вимог, станом на 07 жовтня 2013 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 33 515,57 грн. В дану суму входить: заборгованість по тілу кредиту - 19 535,49 грн., по відсоткам - 4 080,08 грн., по комісії - 4 200,00 грн., по штрафним санкціям - 5 700,00 (а.с. 14).
Таким чином, суд вважає розрахунок обґрунтованим і позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на заявлену суму - 33 515,57 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 335,15 грн.
Керуючись ст.. 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Імексбанк" заборгованість за договором №999-00018145/1 про надання кредиту від 05 вересня 2012 р. в сумі 33515,57 грн., у т.ч. 19535,49 грн. заборгованість за кредитом, 4080,08 грн. заборгованість по сплаті процентів, 4200 грн. комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 5700 грн. штрафних санкцій.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Імексбанк" судовий збір 335,15 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 36756375, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/10018/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: