Ухвала суду № 36756315, 22.01.2014, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/14843/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С. Провадження № 22-ц/773/129/14 Категорія: 19 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Киці С.І.,

суддів - Подолюка В.А., Шевчук Л.Я.,

при секретарі Семенюк О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та застосування наслідків їх недійсності, витребування майна з чужого незаконного володіння, розірвання договорів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 30 серпня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2013 року ОСОБА_2 звернувся в Луцький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та застосування наслідків їх недійсності, витребування майна з чужого незаконного володіння, розірвання договорів.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області 30 серпня 2013 року відкрито провадження в даній справі.

Відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення норм процесуального права у частині недотримання правил підсудності. Просив скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити у відкритті провадження у даній цивільній справі.

Апеляційна скарга відповідача підлягає відхиленню, а ухвала про відкриття провадження у справі - залишенню без змін з наступних підстав.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Місцем проживання фізичної особи, згідно з ч.1 ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місцем реєстрації фізичної особи, вважається адреса житла, в якому особа проживає (перебуває), і яка внесена до її паспортного документа.

Пред'явлення позову в суд до відповідача можливе лише за зареєстрованим у встановленому Законом порядку місцем його проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

З договору найму транспортних засобів укладеного 21 липня 2010 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, встановлено, що останній значиться зареєстрований по АДРЕСА_1. Ця обставина підтверджується і витягом з Єдиного державного реєстру осіб та фізичних осіб - підприємців.

На час відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_3 не надав доказів, що він зареєстрований у встановленому законом порядку у АДРЕСА_2. Згідно поштового конверта за зазначеною адресою знаходиться ТОВ «ВМП». Таким чином, не заслуговує на увагу суду, як на підставу для скасування оскаржуваної ухвали, посилання відповідача ОСОБА_3 на те, що на даний час він проживає в м. Нововолинськ і в зв'язку з цим справа підсудна Нововолинському міському суду.

Крім того, у даній справі два відповідачі, інший відповідач ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_3, а згідно ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідача за вибором позивача.

Позивач ОСОБА_2 пред'явив позов за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 у відповідності до норм процесуального права.

Колегія суддів приходить до висновку, що ухвала про відкриття провадження у даній справі постановлена з додержанням вимог закону і підстави для її скасування відсутні.

Керуючись статтями 303, 312, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду від 30 серпня 2013 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді