Ухвала суду № 36756135, 22.01.2014, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

22.01.2014

Справа № 434/8055/13-ц

Провадження № 2-п/434/22/14

У Х В А Л А

20 січня 2014 року м. Луганськ

Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Река А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

Встановив:

Заявник звернувся до Артемівського районного суду м. Луганська зі заявою про перегляд заочного рішення, відповідно до якої ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 04.12.2013 року та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заява ОСОБА_1 у повній мірі зазначеним вимогам не відповідає, а саме: заява про перегляд заочного рішення подана представником відповідача, але до неї не додано довіреності або іншого документу, який підтверджує його повноваження; також не додано до заяви її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Окрім того, додано копію довідки МСЕК про встановлення групи інвалідності ОСОБА_1 неналежної якості, що унеможливлює з'ясувати її зміст.

Частиною 7 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река