Ухвала суду № 36755716, 23.01.2014, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/238/14-ц

2/106/203/2014

УХВАЛА

23 січня 2014 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Кротова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 14.01.2014 року на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України зазначений позов було залишено без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У встановлений термін недоліки позову усунені не були, так позивачем не було розкрито зміст позовних вимог, не викладені належним чином обставини, якими обгрунтовані вимоги та остаточно не визначено коло відповідачів по справі відповідно до чинного законодавства.

Також відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивачу необхідно було додати до позовної заяви її копії та копії всіх доданих до неї документів у відповідності з числом відповідачів.Крім того сплатити судовий збір та в підтвердження цього надати до суду оригінал квитанції.

Враховуючи наведене, на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід визнати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо припинять існування обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 5 днів з дня іі проголошення .

Суддя Л.В.Кротова