Ухвала суду № 36755660, 21.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.01.2014р. Справа № 905/8512/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Відповідача: Приватного підприємства "НИВА-В.Ш." в особі Філії №05 Приватного підприємства "НИВА-В.Ш.", м. Донецьк

про: визнання недійсним аукціону, проведеного 30.01.2013р. Відповідачем з реалізації арештованого майна, оформленого протоколом №0512694-1.

За участю представників сторін:

від Позивача: Виборнов Р.В. - по довіреності від 29.10.2013р.;

від Відповідача: Малишева К.Г.- по довіреності №1802/13 від 31.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк", м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства "НИВА-В.Ш." в особі Філії №05 Приватного підприємства "НИВА-В.Ш.", м. Донецьк, про визнання недійсним аукціону, проведеного 30.01.2013р. Відповідачем з реалізації арештованого майна, оформленого протоколом №0512694-1.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Одночасно, представником Позивача надано заяву №8-7 від 20.01.2014р. про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, просив суд відмовити у їх задоволенні в повному обсязі.

Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов"язки ОСОБА_3, як переможця оспорюваного аукціону згідно протоколу №0512694-1 від 30.01.2013р., ОСОБА_4, як власника арештованого рухомого майна, яке було реалізоване на оспорюваному аукціоні, а також Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, як органу, на який Законом України "Про виконавче провадження" покладено повноваження щодо реалізації арештованого майна, господарський суд вважає необхідним в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтею 27, пунктами 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.02.2014 року о 14:30 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку (83049, м. Донецьк, вул. Є.Жукова, 56).

Зобов"язати Позивача до 29.01.2014р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

- докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами третім особам ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку;

- докази, які підтверджують те, що до Позивача за договором купівлі-продажу від 08.12.2011р., укладеного з Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", перейшло право вимоги за кредитним договором №11073343000 від 09.11.2006р. та договором застави від 09.11.2006р., який посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Ю.Г.Тарасовою;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- належним чином засвідчені копії рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 01.04.2009р., та ухвалу Верховного суду України від 02.02.2011р.

Зобов"язати Відповідача до 15.01.2014р. надати суду:

- докази направлення відзиву на позовну заяву №2940 від 23.12.2013р. Позивачу;

- належним чином засвідчені копії всіх документів стосовно проведення 30.01.2013р. аукціону з реалізації автомобілю Chevrolet Aveo SF69Y (оголошення про проведення аукціону, тощо) - оригінали для огляду в судовому засіданні;

Зобов"язати Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_3 надати суду:

- письмові пояснення на позовну заяву;

Зобов"язати Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_4 надати суду:

- письмові пояснення на позовну заяву;

Зобов"язати Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку надати суду:

- письмові пояснення на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №28414135, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку надіслати на адресу господарського суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2).

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк