Ухвала суду № 3675538, 26.05.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

26 травня 2008 р.

Справа № Б-13/121

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А.,

розглянувши матеріали справи

за заявою: Прокурора міста Калуш в інтересах держави в особі Калуської оДПІ в Івано-Франківській області, вул. В.Стуса, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до заявника: ВАТ "Будівельник-1", вул. Пушкіна,9а, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про визнання боржника банкрутом

встановив: при виготовленні ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 26.07.06 року та постанови суду від 05.09.06 року про визнання боржника банкрутом допущено описки щодо назви боржника та дати його реєстрації виконкомом Калуської міської ради, зокрема:

- боржником по справі, як в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 26.07.06 року, так і в постанові суду про визнання боржника банкрутом від 05.09.06, зазначено - ВАТ "Будівельник", а слід було вказати відповідно до матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб"єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та Довідки про включення в Єдиний Державний реєстр підприємств і організацій України, - ВАТ "Будівельник-1".;

- в мотивувальній частині ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 26.07.06 року зазначено дату реєстрації боржника, як юридичної особи, виконкомом Калуської міської ради - 26.06.98, а слід було вказати дату реєстрації відповідно до матеріалів справи - 26.06.97р.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні та ухвалі описки.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 26.07.06р. та постанови суду від 05.09.06р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1)виправити допущену описку в ухвалі суду від 26.07.06 та постанові суду від 05.09.06 щодо назви боржника:

боржником по справі слід вважати "ВАТ "Будівельник-1" (код 01272479).

2) виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали суду від 26.07.06 щодо дати реєстрації боржника, як юридичної особи, виконкомом Калуської міської ради:

датою реєстрації боржника, як юридичної особи, виконкомом Калуської міської ради слід вважати - 26.06.97.

3) Про винесення даної ухвали повідомити заявника, боржника, ліквідатора Гудяк Т.Б. (м. Калуш, вул.Л.Українки, 16а/106), Івано-Франківський обласний відділ з питань банкрутства (м. Івано-Франківськ, вул. С. Стрільців,15), державного реєстратора (м. Калуш, вул.Франка,1 ).

Суддя П.А. Шкіндер

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ О.В. Кудлейчук