Постанова № 36755362, 21.01.2014, Зміївський районний суд Харківської області

621/3959/13-п

3/621/25/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 січня 2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 13, кв. 19, громадянина України, працюючого на посаді заступника директора ТОВ "Геомакс", до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.12.2013 року о 15:30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем HYUNDAI SONATA, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по автошляху Фрунзівка-Дяченки-Дмитрівка-Комсомольськ Полтавської області. В цей час попереду в попутному напрямку рухався автомобіль МАЗ 5549, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 в якості учня, під наглядом інструктора ОСОБА_3

На 39км+600м вказаного автошляху водій ОСОБА_1, на порушення вимог п.п. 14.2.б), 14.6 а) Правил дорожнього руху України, згідно з якими перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч; обгін заборонено на перехресті, перед початком обгону не переконався в тому, що водій автомобіля МАЗ 5549, реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався попереду по тій самій смузі, не подав сигналу повороту ліворуч, здійснюючи обгін на перехресті, а водій автомобіля МАЗ 5549, реєстраційний номер НОМЕР_2, на порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, здійснюючи поворот ліворуч не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів, під час якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав частково, пояснив, що перехрестя не було познначено відповідним дорожнім знаком, тому у нього не було задорони щодо здійснення обгону.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2013 року, складеного щодо нього, а також копії протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2013 року, складеного щодо ОСОБА_3 (який направлений на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області), в яких викладено обставини правопорушення (а. с. 1, 8); даними матеріалів перевірки за фактом ДТП, в яких містяться схема наслідків ДТП та пояснення учасників ДТП щодо обставин події. (а. с. 2-7).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, щире розкаяння винного, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

На ОСОБА_1 накласти стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок), які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ОКПО 37754227, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути зі ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк сплати штрафу 15 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: