Справа №545/1217/13-ц
2/545/737/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" грудня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, четверта Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час спільного проживання, розподіл спадкового майна та визнання права власності на нього, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на новостворене майно,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Полтавського районного суду від 27.12.2013 року, визнано мирову угоду та провадження по справі закрито.
У п'ятому абзаці резолютивної частині вказаної ухвали допущена описка, а саме помилково вказано: «повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5491 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто одну) грн. 70 коп., перераховані ОСОБА_1 на депозитний рахунок, відкритий ТУ ДСА Полтавської області згідно заявки на перевід готівки 3315.764.1 від 20 травня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк», тоді як необхідно було вказати: «повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на картковий рахунок НОМЕР_3 який відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» ТВБВ 10016/0112 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 331467, КОД ЄДРПОУ 09331508, Р/Р 3739990104) грошові кошти в сумі 5491 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто одну) грн. 70 коп., перераховані ОСОБА_1 на депозитний рахунок, відкритий ТУ ДСА Полтавської області згідно заявки на перевід готівки 3315.764.1 від 20 травня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк», також в описовій, мотивувальній та резолютивних частинах вказаної ухвали невірно вказано суму яку сплатив ОСОБА_1, замість вірної « 5431,70грн.», вказано « 5491,70грн.».
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної в ухвалі Полтавського районного суду від 27.12.2013 р., виходячи з наступного.
При постановленні ухвали від 27 грудня 2013 року, у п'ятому абзаці резолютивної частині вказаної ухвали допущена описка, а саме помилково вказано: «повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5491 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто одну) грн. 70 коп., перераховані ОСОБА_1 на депозитний рахунок, відкритий ТУ ДСА Полтавської області згідно заявки на перевід готівки 3315.764.1 від 20 травня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк», тоді як необхідно було вказати: «повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на картковий рахунок НОМЕР_3 який відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» ТВБВ 10016/0112 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 331467, КОД ЄДРПОУ 09331508, Р/Р 3739990104) грошові кошти в сумі 5491 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто одну) грн. 70 коп., перераховані ОСОБА_1 на депозитний рахунок, відкритий ТУ ДСА Полтавської області згідно заявки на перевід готівки 3315.764.1 від 20 травня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» також в описовій, мотивувальній та резолютивних частинах вказаної ухвали невірно вказано суму яку сплатив ОСОБА_1, замість вірної « 5431,70грн.», вказано « 5491,70грн.».
Суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки, оскільки не зазначення вказаних даних є технічним та машинальним, однак таким, що має істотне значення для виконання рішення суду.
При цьому суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, четверта Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час спільного проживання, розподіл спадкового майна та визнання права власності на нього, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на новостворене майно, п'ятий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:
«повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на картковий рахунок НОМЕР_3 який відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» ТВБВ 10016/0112 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 331467, КОД ЄДРПОУ 09331508, Р/Р 3739990104) грошові кошти в сумі 5491 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто одну) грн. 70 коп., перераховані ОСОБА_1 на депозитний рахунок, відкритий ТУ ДСА Полтавської області згідно заявки на перевід готівки 3315.764.1 від 20 травня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк».
В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість невірної суми яку потрібно повернути ОСОБА_1 « 5491,70грн.», зазначити вірну суму « 5431,70 грн.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков
Судове рішення № 36754690, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 31.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1217/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: