Ухвала суду № 36754540, 22.01.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
22-ц/796/3011/2014
Номер документу
36754540
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

22 січня 2014 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 02 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в місті Києві, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання прилюдних торгів недійсними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 02 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві, ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання прилюдних торгів недійсними залишено без розгляду. (а.с.171)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 11 грудня 2013 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направив по пошті апеляційну скаргу. (а.с.174-190)

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та його представники 02 грудня 2013 року не були присутні в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали (а.с.170А), докази своєчасного отримання копії зазначеної ухвали апелянтом в матеріалах справи відсутні, з матеріалами справи та оскаржуваною ухвалою представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ознайомився 06 грудня 2013 року (а.с.173), тому, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України, строк апелянтом не пропущений.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. (1147,00 грн. - розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року х 0,1 -ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду).

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 02 грудня 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/3011/2014

Головуючий у першій інстанції -Сухомлінов С.М.

Доповідач Левенець Б.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36754540 ?

Документ № 36754540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36754540 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36754540 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36754540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36754540, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 36754540, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36754540 відноситься до справи № 22-ц/796/3011/2014

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/3011/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36754524
Наступний документ : 36754543