Ухвала суду № 36754475, 03.01.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/2287/2013 Головуючий у 1-й інстанції: П'ятничук І.В.

Категорія: ст. 309 КПК Доповідач: Бартащук Л.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва Бартащук Л.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу директора Повного товариства «Ломбард Розман і компанії» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 12 грудня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів в м. Києві Топоровського В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та надано слідчому СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Топоровському ВіталіюВолодимировичу, або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі Головного оперативного управління Міністерства доходфв та зборів України тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні ПТ «Ломбард Розман і компанії» (код ЄДРПОУ 35289903) юридична адреса: м. Київ, вул. Героїв Космосу, 6-А за період діяльності з 01.01.2011 по 30.06.2013, а саме: виписки по рахункам із розшифровкою даних призначення платежу; касові звіти підприємства із підтвердженням первинними документами; касова книга, прибуткові та видаткові ордери; реєстр укладених договорів ПТ «Ломбард Розман і компанії» (код ЄДРПОУ 35289903); договори фінансового кредиту, договори застави, змішані договори, договори купівлі-продажу заставного майна; оборотно-сальдові відомості та податкові накладні; договори, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт (наданих послуг), розрахунки вартості виконаних робіт (наданих послуг), накладні, платіжні документи, товарно-транспортні документи, документи листування між підприємствами, акти звірок, журнали-ордери, банківські виписки, книги реєстрації податкових накладних, реєстри отриманих податкових накладних, книги реєстрації довіреностей, реєстр виданих та отриманих податкових накладних, що засвідчують взаємовідносини ПТ «Ломбард Розман і компанії» (код ЄДРПОУ 35289903) з ТОВ «Ей бі Комюнікейшинз» (код ЄДРПОУ 37770102), ТОВ «Ед'Хорс» (код ЄДРПОУ 36351956), ТОВ «Азбрук трейд» (код ЄДРПОУ 37451718).

В ухвалі суду зазначено, що вона оскарженню не підлягає.

В апеляційній скарзі директор Повного товариства «Ломбард Розман і компанії» ОСОБА_1 просить ухвалу слідчого судді скасувати, як незаконну, кримінальне провадження закрити. Апелянт вказує на те, що слідчий суддя прийшов до хибного висновку, що у володінні ПТ «Ломбард Розман і компанії» перебувають або можуть перебувати змішані договори або договори купівлі-продажу заставного майна, оскільки такі договори ПТ ніколи не укладало.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по даній апеляційній скарзі, виходячи з наступного.

Так, згідно ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді, у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Підстав вважати, що вилучення визначених ухвалою слідчого судді документів, позбавить можливості Повного товариства «Ломбард Розман і компанії» здійснювати свою господарську діяльність у матеріалах справи відсутні та не доведені апелянтом.

За таких обставин, суд вважає, що ухвала слідчого судді, якою задоволено клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів в м. Києві Топоровського В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та надано слідчому СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Топоровському Віталію Володимировичу, або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі Головного оперативного управління Міністерства доходів та зборів України тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні ПТ «Ломбард Розман і компанії» за період діяльності з 01.01.2011 по 30.06.2013, окремому оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження слід відмовити, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора Повного товариства «Ломбард Розман і компанії» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 12 грудня 2013 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів в м. Києві Топоровського В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та надано слідчому СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Топоровському ВіталіюВолодимировичу, або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі Головного оперативного управління Міністерства доходів та зборів України тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні ПТ «Ломбард Розман і компанії», юридична адреса: м. Київ, вул. Героїв Космосу, 6-А за період діяльності з 01.01.2011 по 30.06.2013.

Копію ухвали та апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Л.В.Бартащук